授权代理。原告雷XX与被告常德市鼎城区农村信用合作联社（以下简称信用联社）抵押合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法由代理审判员赵 向被告信用联社借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，该行为属双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，被告信用联社取得了原告雷XX的房屋抵押权，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_47583889.html -了解详情
人中国信达资产管理公司天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事 行政行为。我们不应承担连带责任。 根据双方上诉、答辩，归纳本案焦点为，涉案房屋抵押权的效力的认定。 上诉人中国信达资产管理公司天津办事处提交了下列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
超律师事务所律师。 原告重庆国投与被告华福公司及第三人撤销汇通银行领导小组确认抵押权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆国投委托代理人 重庆国投出具的反担保抵押函的内容分析，华福公司虽有继续用上述房屋为其在汇通银行的借款向重庆国投提供反担保的意思表示，且事后还将抵押房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_75111.html -了解详情
诉讼。另查明，被告黄旭强与被告王利华系夫妻关系，被告王利华在宁乡县房屋抵押权登记（询问）申请表、宁乡县房地产抵押合同及抵押物清单上签名。本案争议的焦点问题：一 。被告黄旭强拒不偿还，有违诚实信用原则，对此纠纷应承担全部责任。被告王利华与被告黄旭强系夫妻关系，该借款行为发生在其夫妻关系存续期间，且被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_50272221.html -了解详情
龙头铺信用社）因与被告湖南锦云实业股份有限公司（以下简称锦云公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2011年10月26日立案受理后， 美泉110KV变电站房屋抵押担保，该抵押行为发生在我国担保法颁布施行之后，应适用我国担保法的相关规定。由于双方未办理抵押登记，因此，该笔借款的抵押权未成立， ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html -了解详情
孙小平之妻）。申诉人崔燕生因与被申诉人孙小平、孙小康民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）兴民一初字第1334号民事判决，向南宁市人民 层1号房作为借款抵押担保，建筑面积86.6?3，权利价值13万元，房屋所有权号：邕房产证号01555328号。乙方逾期没有归还全部本息的，又未能与抵押权人达成延期协议 ...
//www.110.com/panli/panli_24834622.html -了解详情
项权利的抵押登记，登记的债权数额为20万元。后因被告张某某和案外人颜某某拖延借款不还，第三人徐某遂诉至本院。本院已判令张某某和案外人颜某某返还 合同应属无效。合同被确认无效后，对于被告张某某作为无处分权人设定的房屋抵押权，本院认为，考虑到作为抵押权人的第三人对不动产登记的信赖，一般情况下可构成善意，且 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html -了解详情
且办理登记程序违法，故该抵押担保合同无效，担保公司对合同约定的抵押房屋不享有抵押权。对于抵押合同的无效，担保公司并未提供证据证明李水华有过错， 、李桂平对被上诉人信丰诚信担保有限公司代原审被告陈礼彬、李相银清偿的借款不承担民事责任。 一审案件受理费19870元，财产保全费5000元，合计24870元， ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -了解详情
人中国信达资产管理公司天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事 行政行为。我们不应承担连带责任。 根据双方上诉、答辩，归纳本案焦点为，涉案房屋抵押权的效力的认定。 上诉人中国信达资产管理公司天津办事处提交了下列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7263.html -了解详情
有效成立为前提，没有合法有效的担保物权，自然不存在放弃的问题，而本案房屋抵押权因未经登记而未成立，因此，不存在建行朝阳支行放弃物的担保的问题 二中民初字第10645号民事判决第三项；三、北京香江花园别墅房产开发有限公司对借款本金6121356．56元及利息（截至2005年11月25日，合同期内利息按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务