中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二项的规定，可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼。第一酒厂已被注销，作为企业法人不再存在，再审中第一酒厂的诉讼主体地位应 的土地、房产是否享有优先受偿权。本院认为，华融公司郑州办事处对漯高开房96字第001号《房地产他项权证》项下设定抵押的土地、房产不享有优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33764806.html -了解详情
公司同意，转让无效，故富源公司不应作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼。关于原判认定事实是否正确。1、关于经济公司与登封人大于1997年1月 日签订《关于房地产开发有关问题的协议书》时，经济公司是否已经领取营业执照，依法成立的问题。本院认为：经济公司二审中提交工商登记材料，证明登封人大办公室“同意登封 ...
//www.110.com/panli/panli_16257829.html -了解详情
原审法院于2000年9月16日作出（2000）三经初字第22号民事判决，已经发生法律效力。该判决在执行期间，案外人马海涛以该判决侵犯其合法权益为由 的上述事实不持异议。本院认为，本案争议的焦点问题是在贺建国的房屋所有权证被三门峡市房产管理局注销的情况下，洛阳建安公司对贺建国购买的该套房屋是否具有优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_8177372.html -了解详情
不具有出借1,700,000元巨款的能力。且原告没有参加年检而于2007年12月12日被吊销营业执照，现处于吊销未注销状态。原告与被告认识时间很短，在借款合同 X仅向原告接受两张支票（废票），且X已经将两张支票归还，根本不存在借现金的事实，以及原告公司不具备出借1,700,000元巨款的能力。4、当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_2623579.html -了解详情
承担过了超出其不实注册资金范围内的民事责任，故鸿安实业公公司不应再对原告的此笔债务承担责任。对其辩称，无法律依据。依相关法律规定，并无明确规定出具资信证明 也未收取其煤款。从董向阳提交的煤炭买卖合同可以看出，董向阳不是买卖合同的当事人，张书强的签名也不能证明是否其本人所签。原审没有证明董向阳支付煤款的 ...
//www.110.com/panli/panli_172059.html -了解详情
号证据的质证意见。认为13号证据不能证明原告已经收到处理决定。对12、14号、15号证据不持异议。第三人金川公司对第三人九江市典当 第0080号)所作出的土地权属变更登记；二、责令被告九江市国土资源局在30日内注销中华人民共和国庐国用(1997)字第0080号国有土地使用证。案件受理费及其他诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_12431.html -了解详情
法理，公司解散的应有含义是：（1）解散是针对已经成立的公司而言的，从未合法成立过的公司不存在解散的问题；如，一个从未正式合法登记过的所谓公司，一经 内容与公司登记机关核准登记的内容不一致，又拒不改正，情节严重的； ④ 公司不依法接受年检，情节严重的； ⑤ 公司是通过欺骗或隐瞒重大事实而注册成立的（如， ...
//www.110.com/ziliao/article-273960.html -了解详情
在成立时，其注册资金是虚假的，该公司从2005年已经歇业，没有清算，税务手续已经注销，工商登记没有注销。鹏博公司现在的股东为彭波和王小琴。刘 表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”故一审法院据此作出判决并无不当，上诉人刘涛认为一审法院适用法律不当的 ...
//www.110.com/panli/panli_18275319.html -了解详情
法理，“公司解散”的应有含义是：（1）解散是针对已经成立的公司而言的，从未合法成立过的公司不存在解散的问题；如，一个从未正式合法登记过的所谓“公司”，一经 内容与公司登记机关核准登记的内容不一致，又拒不改正，情节严重的；④公司不依法接受年检，情节严重的；⑤公司是通过欺骗或隐瞒重大事实而注册成立的（如， ...
//www.110.com/ziliao/article-16118.html -了解详情
资料等有关证据已经足以证明被上诉人所投实物并不存在，且也未实际投入。同时华逸公司的法定代表人曾巩从未收到任何资金和实物的投资，而被上诉人又 未能举出可以推翻上述 为由，认为被上诉人金茂公司入资不到位。对此本院认为，被上诉人金茂公司的入资行为确存有诸多不 规范之处，使人对其是否实际入资到位的事实产生怀疑 ...
//www.110.com/panli/panli_84423.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务