被告)中国银行达州分行与被告达县华夏大厦、被告(反诉原告)四川省达县华夏实业有限责任公司抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告( 内容一致。本院认为，原告达州中行与被告华夏大厦之间的借款合同纠纷，事实清楚，证据充分，借款合同内容符合法律规定，应受法律保护。被告华夏大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_30203.html -了解详情
公司经理。原告桂阳县广源水电有限责任公司（以下简称广源公司）诉被告湖南山水电力发展有限公司（以下简称山水公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 借款协议违反有关金融法规，所以原、被告之间的借款协议无效。故被告山水公司应将借款所得的本金335000元返还给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28927981.html -了解详情
2003年阳办字第62号、2003年阳办字第63号借款合同九份；证明：原告与被告制药公司之间存在合法的借贷关系。2、编号为2003年阳办保字 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务义务。案件受理费231545元由被告江西制药有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_9249917.html -了解详情
焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与被告焦作市嘉兴电器有限责任公司、焦作市亿苑电器有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2009年5月18日决定立案受理 履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与二被告之间的借款及担保的事实清楚，证据充分。原告要求二被告按约定承担责任，理由正当 ...
//www.110.com/panli/panli_276586.html -了解详情
原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行与被告陈某、湖南恒湘置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2008年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案 对外债权债务应由变更名称后的被告湖南恒湘置业有限责任公司承受。本案原告与被告陈某之间的抵押合同虽已成立并生效，但由于并未在房产管理部门办理抵押财产 ...
//www.110.com/panli/panli_230703.html -了解详情
明白有机玻璃制品厂（注：本案原告）诉东方原野公司、杨丽莉、于连瑞（注：本案被告）企业之间借款合同纠纷一案，于2005年12月23日 ；四、驳回北京明白有机玻璃制品厂的其他诉讼请求。案件受理费9896元，由东方原野公司负担5896元，北京明白有机玻璃制品厂负担4000元。一审判决生效后，原告于 2006 ...
//www.110.com/panli/panli_107389.html -了解详情
、实业公司于1998年9月16日签订的《保证担保借款合同》及借款借据各一份，证明原告与华日公司之间发生借贷关系的金额、期限、利率及原告已向被告 的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告顺德市大良镇华日实业公司在上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费89263元、财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_59565.html -了解详情
委托代理人卢X，系韩城矿务局企业管理处主任。原告雷XX诉被告韩城XX多种经营公司确认借款合同无效纠纷一案，本院于2011年7月8日立案受理。依法由审判员樊 矿务局多种经营总公司，而不是被告韩城XX多种经营公司，且原、被告之间实际并不存在借贷合同，原告诉请确认合同无效，无法律依据。经审理查明，原告雷XX ...
//www.110.com/panli/panli_26724197.html -了解详情
公司）因与被上诉人天津渤海湾投资管理有限公司（以下简称渤海湾投资公司）借款合同纠纷一案，渤海湾投资公司于2009年3月12日向河南省周口市中级人民法院（以下简称原审 公司的公章，未在本院规定的举证期限内提供华融公司郑州办事处与工行省分行之间的转让协议。其他事实与原审查明的事实基本相同。本院认为：本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_13100112.html -了解详情
支行（下称xx银行xx支行）诉被告上海xx投资担保有限公司（下称xx担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法适用简易程序， 、个人耐用消费品借款合同、个人借款保证合同、借款凭证、个人耐用消费品贷款逾期还款情况、原告向被告发的催款通知书，证明原、被告之间的保证合同关系。被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_293124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务