约定与第三人之间无利害关系，仅仅是协助履行，不能无故免除债务人的合同责任而加重第三人的责任。假如为三角债务关系，如连环购销合同中甲卖给乙货物，乙又 工程款造成的；在这些由于第三人的不履行而导致形成债务的，当约定不明时，应认定第三人成为与债务人并存的合同当事人，第三人应与债务人共同承担连带责任。这样可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-186391.html -了解详情
催要未果，2006年6月19日，被告赵显举向原告立下借据，承当一星期内还款，但至今被告仍未归还借款，现请求法院判令两被告归还原告借款20000元整，并 采取胁迫手段，赵显举作为完全民事行为能力人，在其本人并未受到胁迫的情况下向原告出具借条，视为其愿与刘坤共同承担清偿的责任，因此，辩称不承担责任的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_250905.html -了解详情
人承担责任。且该解释并没有明确“对实际施工人承担责任”是补充责任还是连带责任。原审显然加重了上诉人的责任负担。 于长本答辩称：1、原审认定事实清楚、 上诉、答辩，本案合议庭归纳双方争议焦点：上诉人信南高速是否拖欠太行路桥工程款，应否承担连带还款责任。 二审中，上诉人信南高速提交2009年元月19日中国 ...
//www.110.com/panli/panli_146196.html -了解详情
债务，乙方接收一招后应无条件与债权方联系、沟通，征得债权方同意后，办理有关还款手续。铁路公司知晓此事后表示认可，并于2004年2月25日，向某市人民政府、某 责任或义务，但债权人在一定期限内申报过债权的，民事责任由买受人承担；而对于出卖人既未履行如实告知买受人的责任或义务，债权人又未在一定期限内申报过 ...
//www.110.com/ziliao/article-42713.html -了解详情
。环宇公司在获得借款以后，因将资金挪作他用，因而在规定的还款期（1996年6月1日）到来后，不能还款。原告发现环宇公司以其地皮设置了另一个抵押权（未 物的担保人的责任，则意味着免除了本来应当承担责任的人的责任，因此在放弃权利的范围内，将免除保证人的保证责任。总之，我认为，同一债权既有保证又有物的担保， ...
//www.110.com/ziliao/article-42190.html -了解详情
债务，乙方接收一招后应无条件与债权方联系、沟通，征得债权方同意后，办理有关还款手续。铁路公司知晓此事后表示认可，并于2004年2月25日，向某市人民政府、某 责任或义务，但债权人在一定期限内申报过债权的，民事责任由买受人承担；而对于出卖人既未履行如实告知买受人的责任或义务，债权人又未在一定期限内申报过 ...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -了解详情
。环宇公司在获得借款以后，因将资金挪作他用，因而在规定的还款期（1996年6月1日）到来后，不能还款。原告发现环宇公司以其地皮设置了另一个抵押权（未 物的担保人的责任，则意味着免除了本来应当承担责任的人的责任，因此在放弃权利的范围内，将免除保证人的保证责任。总之，我认为，同一债权既有保证又有物的担保， ...
//www.110.com/ziliao/article-36710.html -了解详情
约定与第三人之间无利害关系，仅仅是协助履行，不能无故免除债务人的合同责任而加重第三人的责任。假如为三角债务关系，如连环购销合同中甲卖给乙货物，乙又 工程款造成的；在这些由于第三人的不履行而导致形成债务的，当约定不明时，应认定第三人成为与债务人并存的合同当事人，第三人应与债务人共同承担连带责任。这样可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-16649.html -了解详情
二建公司有权向李光仪追偿。二建公司上诉称不应承担责任的理由本院不予支持，但原审判决二建公司与李光仪共同偿还冯宗原债务，处理不当。辉龙公司为本案第三人， 人均未提出异议，原审中，冯宗原并没有要求第三人承担给付工程款的诉请，原判未在判决主文中免除第三人的责任，并不属于漏判。综上，原审判决程序合法，认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_276456.html -了解详情
的开户行。 第十九条信贷客户评价由直接评价人员、评价审查人员、评价审定人员共同完成。评价审定人员由经营主责任人担任或由经营主责任人指定，直接评价人员、评价 和直接评价人员要由经营主责任人确定。办法中对不同评价人的责任进行了界定，并要求对违反有关规定的行为进行处罚。原信用等级评定办法在本办法执行后废止 ...
//www.110.com/fagui/law_183855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务