学者考夫曼教授首先主张在作为义务内容之外考虑等价性,他认为,不真正不作为犯的构成要件符合性,仅在保证人地位的前提存在以及不法内容中同价值被确定的情况下才能 犯不知情的情况下提供了这种便利,也可以形成片面共犯。因此,行为人的不作为所到起的作用相当于向实行犯提供帮助,使其便于实施犯罪,促使其顺利完成犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-471481.html -
了解详情
某等人在一起,朱某提出要去抢劫他人财物,文某、李某表示同意,冯某因自己的手机不好用,便要求朱某他们抢一个手机给自己。随后,四人一起至某中学附近巷 三人为其抢劫一部手机,其行为既不符合教唆犯也不符合帮助犯的构成要件。(二)冯某行为构成抢劫罪的共犯,属于教唆犯。根据刑法理论,故意唆使并引起他人实施符合构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-371952.html -
了解详情
或者有没有想到风险没有关系了。 有没有必要以客观归责标准去限制故意犯的构成要件是个比较难以回答的问题,要以行为故意来作检验。德国学者考夫曼认为,犯罪 归责理论认为这不在故意杀人的构成要件规范的保护范围内,也可以说驾驶人没有保证人地位。有学者将保证义务视为作为犯与不作为犯所共通的客观归责要素{21}。 ...
//www.110.com/ziliao/article-312848.html -
了解详情
或者有没有想到风险没有关系了。 有没有必要以客观归责标准去限制故意犯的构成要件是个比较难以回答的问题,要以行为故意来作检验。德国学者考夫曼认为,犯罪 归责理论认为这不在故意杀人的构成要件规范的保护范围内,也可以说驾驶人没有保证人地位。有学者将保证义务视为作为犯与不作为犯所共通的客观归责要素{21}。 ...
//www.110.com/ziliao/article-312828.html -
了解详情
间接正犯的概念并非基于认识其本质特征而产生的,而是为弥补共犯从属性说(被教唆人因无刑事责任等原因不受处罚时,教唆人也不受处罚)的不足而提出 的客观说的定型化无法相容:利用者单纯的唆使行为一点也没有实现行为犯的构成要件要素,为什么可以将之评价为在定型性上符合构成要件?所以从利用行为中寻求实行行为的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-330630.html -
了解详情
的一种特殊形态,通常是指行为人不直接参与犯罪的实行,而是利用不构成共犯的第三人实行犯罪的情形。共犯即指二人以上共同故意犯罪。 这里主要分析一下 责任能力,其间不可能发生共同犯罪关系,利用者成立帮助犯也就无从谈起。而这正与间接实行犯的构成要件相吻合,应成立间接实行犯。第二,对无责任能力者进行唆使或者帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-218636.html -
了解详情
的原因是否存在预见义务,是否存在预见可能性? 基于犯罪成立条件的三阶层理论,要肯定过失犯的构成要件,就需要评价行为的结果预见义务和结果避免义务这两个要素是否具备。 的射程范围,已经超越相当因果关系论、实行行为论等构成要件该当性判断的内容,进人违法论、过失犯论、共犯论等领域,这是该理论引人注目的地方。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272396.html -
了解详情
的原因是否存在预见义务,是否存在预见可能性? 基于犯罪成立条件的三阶层理论,要肯定过失犯的构成要件,就需要评价行为的结果预见义务和结果避免义务这两个要素是否具备。 的射程范围,已经超越相当因果关系论、实行行为论等构成要件该当性判断的内容,进人违法论、过失犯论、共犯论等领域,这是该理论引人注目的地方。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271932.html -
了解详情
但在观念上可将其逆向分解、还原为数个原罪的犯罪构成,这有利于司法实践中处理结合犯的未遂以及中止、结合犯的共犯等问题)、统一性(立法上预定了结合犯类型 结果加重犯的成立条件是不应纳入墓本犯的构成要件的。{22}第二种观点从整体观念上把握结果加重犯,认为:具体危险故意说理由最充足,因而可取。因为只有这样来 ...
//www.110.com/ziliao/article-266558.html -
了解详情
但在观念上可将其逆向分解、还原为数个原罪的犯罪构成,这有利于司法实践中处理结合犯的未遂以及中止、结合犯的共犯等问题)、统一性(立法上预定了结合犯类型 结果加重犯的成立条件是不应纳入墓本犯的构成要件的。[22]第二种观点从整体观念上把握结果加重犯,认为:具体危险故意说理由最充足,因而可取。因为只有这样来 ...
//www.110.com/ziliao/article-265566.html -
了解详情