村办企业，发包人继续口头承诺发包，每年上缴大队利润30 000元,故承包人继续承包。所以1989年以前承包人合法经营收入一直未领取，自1990年至1993年口头 民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院适用法律错误，认定内部承包合同不属于法院的受理范围于法无据，我国现行的法律法规没有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_286819.html -了解详情
的集合体为承包方，以陈广钊发包方对原南海市南庄吉利兴发塑料厂进行内部承包的内部承包合同纠纷。因此本院认为以李明喜为代表的广泛多人参与的集合体为 《承包合同书》，双方意思表示一致，内容真实，并且符合公平、等价有偿等原则，该合同依法成立并受法律保护。李明喜已经履行了交付摩托车成品头盔77075个的合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_56615.html -了解详情
荣和企业集团有限责任公司交付的承租定金100000元应视为履约保证金。中医一附院违反合同的约定提前收回服务中心的经营权，已构成违约，对此应当承担民事责任。故对 的经营权，已构成违约，对此应当承担民事责任。 中医一附院上诉认为管理责任书是内部承包合同，应为无效，庞健只代表荣和服务中心在责任书上签字，不是 ...
//www.110.com/panli/panli_10862212.html -了解详情
母泽伟为该项目部经理。随后，中设公司又与中设公司第八项目部签订《内部承包合同》，将该公司所承接的南海鑫城商业大楼的全部工程项目转包由中设公司第 的南海鑫城商业大楼于2005年6月20日完工后已通过工程验收交付和工程款结算。根据合同对工期的约定应在2005年2月21日完工，实际完工迟延4个月。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_95693.html -了解详情
母泽伟为该项目部经理。随后，中设公司又与中设公司第八项目部签订《内部承包合同》，将该公司所承接的南海鑫城商业大楼的全部工程项目转包由中设公司第 的南海鑫城商业大楼于2005年6月20日完工后已通过工程验收交付和工程款结算。根据合同对工期的约定应在2005年2月21日完工，实际完工迟延4个月。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_67295.html -了解详情
律师。上诉人山东金星建筑有限公司(以下简称金星公司)因与被上诉人郭桂云企业内部承包合同纠纷一案，不服东营市广饶县(2004)广民一初字第220号民事判决， 协议：一、上诉人金星公司于2005年6月17日一次性付给被上诉人郭桂云承包工程利润6。5万元。二、一审案件受理费6909元，鉴定费15000元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_30652.html -了解详情
李玉滔申诉称：一、一审认定事实缺乏依据，一审不受理本案缺乏依据，申诉人的承包金以及差旅费应当由人民法院处理；二、认定事实的主要证据是伪造的；三、一审裁定适用法律错误，原审确定案由错误，因企业内部承包合同是劳动争议范畴内约定劳动报酬的民事合同，是追索劳动报酬的依据。原审错误认定双方系企业内部承包 ...
//www.110.com/panli/panli_176796.html -了解详情
公司员工购物，创兴公司提供小卖部给汤志新自主经营，自负盈亏，每月上交管理费300元；合同有效期从2001年7月7日至2002年7月7日。此外，双方还就饭菜 7408.56元。案经原审法院审理认为：双方签订的承包合同是一份内部承包合同，规定了双方的权利义务，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_56967.html -了解详情
1998年6月20日，被告又将以前经营电料的29节柜台以每月1660元的承包费承包给案外人张海珍经营副食品，改变了原告在一楼独家经营副食品的局面。为此， 。故原审判决上诉人赔偿经济损失不公。四、原审适用法律错误。本案争议合同系单位内部承包合同，不应由民法调整。被上诉人辩称上诉人在1998年3月多次在职 ...
//www.110.com/panli/panli_27965.html -了解详情
中，琼山建筑公司认为对其中凤凰公司向供电所交纳的用电保证金31500元系凤凰公司依合同约定的“三通一平”所应承担之义务，凤凰公司于93年12月19日交纳的 第五分公司负责全面组织施工，第五分公司与公司下属打桩队承包人符策勋签订内部承包合同，随后我公司组织人员进场施工，但凤凰公司未按双方签订的《建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_52426.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务