给农行。 3.公证书。证明于红在上述合同上签字的真实性。 4.借款借据。证明于红收到了贷款。 5.房屋所有权证及预售经济适用住房抵押登记证明。证明于红所购房屋 第五十三条之规定,判决如下: 一、解除原告中国农业银行北京市西城支行与被告于红所签订的《个人住房借款合同》。 二、被告于红于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_127063.html -
了解详情
完毕。 农业银行诉称:2001年10月10日,农业银行与王群签订《个人住房按揭合同》,并依合同向被告王群发放贷款290 000元,期限20年,由王群等额 相关法律及合同约定,应予支持。因本案所涉房屋至今未办理抵押登记,故抵押权亦不能成立,农业银行要求对王群名下的位于北京市昌平区东小口镇天通东苑55幢 ...
//www.110.com/panli/panli_127101.html -
了解详情
。 原告农业银行诉称:2004年6月18日,农业银行与赫庆桐签订《个人住房按揭合同》,并依合同向赫庆桐发放贷款310 000元,期限30年,由赫庆桐等额 责任范围内向赫庆桐追偿。因本案所涉房屋至今未办理房屋产权证及抵押登记,故抵押权亦不能成立,农业银行要求对赫庆桐名下的位于北京市昌平区东小口镇天通东苑 ...
//www.110.com/panli/panli_127100.html -
了解详情
目的。故诉至法院,请求判令原告与被告陈俊彪签订的个人住房按揭合同提前到期终止,被告向原告偿还贷款本金518 015.4元,并偿付自2008年7月21日始 未果。 上述事实,有原、被告双方当事人当庭陈述,原告提供的个人住房按揭合同、借款借据、中国农业银行实还清单、超期清单及京房丰私他字第51866号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_108474.html -
了解详情
按揭贷款470 000元,年利率5.049%,贷款期限为20年。由被告周艳用购买的该住房作抵押担保,被告中泰公司提供保证担保。到2010年7月20日止 2009年5月19日所签订的《个人购房担保借款合同》;二、被告周艳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行借款本金437 ...
//www.110.com/panli/panli_39214175.html -
了解详情
向本院提交以下证据予以证明:证据1、个人住房按揭合同;证据2、中国农业银行楼宇按揭借款借据;证据3、个人商业用房抵押贷款申请表;证据4、委托划款扣 同期贷款利率上浮百分之五十计算,至本金付清之日止; 六、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京昌平支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_104660.html -
了解详情
。合同签订后,原告农行开发区支行于2004年6于11日向被告马旭辉发放了贷款460 000元。被告马旭辉偿还借款本息至2008年6月,自2008年7月 鼎基业房地产开发有限公司签订的《个人住房按揭(抵押)借款合同》(于本判决生效后解除);二、被告马旭辉偿还原告中国农业银行北京市开发区支行借款本金四十一 ...
//www.110.com/panli/panli_285113.html -
了解详情
之日起,至乙方取得房权证书,办妥抵押登记并将有关抵押文件交甲方收执之日止,对乙方所欠甲方的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他费用承担 房地产开发有限公司于二〇〇五年四月十一日签订的《个人住房按揭合同》; 二、被告赵媛于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行北京市昌平区支行借款本金四十万七千一百二 ...
//www.110.com/panli/panli_131236.html -
了解详情
于2006年5月22日办理抵押登记,他项权人为中国农业银行北京市西城区支行。 四、截至到2008年3月20日被告高巍欠贷款本金405 129.95元,及相应 第一百三十条之规定,判决如下: 一、解除原告中国农业银行北京市西城区支行与被告高巍签订的《个人住房按揭合同》。 二、被告高巍自本判决生效后二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_108517.html -
了解详情
,于1月15日用上述证件以海九增、张玉英的名义在农行信贷部抵押贷款200000元。该贷款属公司贷款,与海九增、张玉英无关。 原审法院认为,本案为借款抵押 于1999年1月15日以原告海九增、张玉英的名义与中国农业银行濮阳市支行营业部签订的《抵押担保借款合同》对原告海九增、张玉英不发生法律效力;二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_141904.html -
了解详情