为马某某与周某某共同共有。2008年12月29日,马某诉至本院要求分家析产,同年2月2日,原、被告双方达成协议,明确了动迁所得的 农村居民建房用地申请表、离婚证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市商品房预售合同、分户申请表、结婚证、上海市房地产登记信息、上海市房地产登记申请书、协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_21374450.html -
了解详情
证明该公告拆迁范围包括上诉人现居住的房屋,公告内容与本案不具有关联性,不予认定。 (3)证据7系分家调解协议书,系上诉人在一审诉讼程序中向 土地使用权证书,确认使用权。 《征用土地公告办法》 第6条 :被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人应当在征用土地公告规定的期限内持土地权属证书到指定地点 ...
//www.110.com/panli/panli_170812.html -
了解详情
上诉人,当时以补偿及赠与方式为处理结论,有1990年12月12日(城固县农村居民建房用地审批表)证据为准,原判主体错误,判决不公,案由不清,请二审 城市重点建设指挥部达成了汉江路拆迁补偿安置协议书,该补偿安置协议书载明:“因城市建设需要拆迁康建忠座落在三村一组住宅房屋四间,建筑面积70.4平方米;安置 ...
//www.110.com/panli/panli_93450.html -
了解详情
证据证明内容有异议。第三人质证称,对证据真实性有异议。6、2007年3月15日协议书一份,证明段国丰、张百臣与张乐义、张小梅两家调整宅基地的事实。 原告又新划宅院一处,当年原告将新院房屋建成搬入居住,至此只有原告拥有两处宅基地。1992年县里在东郭村登记发证时,根据农村村民一户一宅的原则,经乡、村同意 ...
//www.110.com/panli/panli_211302.html -
了解详情
。原告代理人对许××的调查笔录我方不予认可,因为许××是2007年9月10日协议书的签订者,许玉红是当事人,不能做为证人。对被告向法庭提供 村村民委员会(以下简称××村委会)签订了一份“购买契约”,××村委会将位于村委会办公室前的房屋7间卖给××供销社做门市部。1999年8月20日,××供销社与郭保富 ...
//www.110.com/panli/panli_290895.html -
了解详情
厦房放弃使用权、继承权。原告之父高某虽仍住老宅基房屋,但仅享有居住权,仍未分家析产确定其个人合法房产。 ⑶又因原告之祖父高载 归属等 ⑷变更、解除合同的依据 ⑸违约证明,造成经济损失的证明等 ⒋农村承包合同纠纷案件 ⑴合同文本及变更协议书 ⑵投资证据、账目清册、财产清单 ⑶转包、转让协议及证据 ⑷缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -
了解详情
实行规划控制的区域。建制镇规划区的具体范围,在建制镇总体规划中划定。第四条 建制镇规划建设要适应农村经济和社会发展的需要,为促进乡镇企业适当集中建设、农村 证;(四)交换的房屋,提交双方的房屋所有权证、双方签订的交换协议书和契证;(五)继承的房屋,提交原房屋所有权证、遗产继承证件和契证;(六)分家析产 ...
//www.110.com/fagui/law_107995.html -
了解详情
玉共同生活。2005年,张旭雷与文殊镇文殊村第七村民组签订土地租赁协议书一份,协议内容为文殊村七组将一空白地租赁给本组村民张旭雷建商品房 的利害关系,被上诉人具备本案诉讼主体资格。上诉人张聪玉以被上诉人与其子结婚后即分家,争议房屋是其所建并非家庭共同财产为由,认为被上诉人不具备诉讼主体资格,但其提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_16787434.html -
了解详情
,被告史柏林未经我们共同继承人授权、委托,私自与刘先德和培新社区签订调解协议书,是违背我们意愿的一种侵权行为,为维护我们合法民事权利不受侵害,现起诉至 史柏林辩称:1958年刘先德经他人介绍租用了我家院内临时房屋,并按时交纳租金至1966年。后刘先德被下放农村,此房由他人居住并进行多次修理,1980年 ...
//www.110.com/panli/panli_10674840.html -
了解详情
申请人潘玉新未提交书面意见。本院审查查明,潘美云与潘玉新于1984年按当地农村习俗举行婚礼,双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活。1985年3月12日生育 间送给其弟媳彭丽香拆除翻建。双方曾签订一份《离婚协议书》,约定将现居住的炮厝村下田66号房屋及其它财产归潘美云所有。请求:1、依法解除双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_2127019.html -
了解详情