本院不予认定，对此相关证据本院不予采信。3、铁岭市宏大出租车公司证明，证明原告的停运损失。被告质证认为，出租车证明的每天收入数额不是准确数，只是200元左右， 应由有资质的机构进行鉴定，该证据不能独立证明原告的停运损失，对该证据本院不予采信。被告某某保险公司提交如下证据：1、车辆定损单，证明原告的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_24923173.html -了解详情
唐纯恒，男，汉族，1965年6月3日出生，该公司职员。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人郑善 主要责任。本次事故造成豫CT6893号出租车停运三天，因该车系营运车辆，停运损失费按日包车价每天200元计算，停运损失为600元，事故部门检查车辆， ...
//www.110.com/panli/panli_24466341.html -了解详情
徐州华气新能源有限公司。法定代表人宗玉宇，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）与被上诉人朱树忠、原审被告徐州华 出租车是用于出租营运的，本案事故发生客观上导致该出租车停运，从而造成其营运损失，从事故发生到上诉人向被上诉人作出拒赔通知相隔二个月，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_284475.html -了解详情
交通事故发生经过和责任认定均无异议，但车辆修理费、车辆停运损失过高，不同意赔偿。被告某财产保险股份有限公司未作答辩。经审理查明，2011年2月26 行驶（限速30公里/小时，实速不低于58公里/小时）由金某某驾驶的渝BT6773出租车接触，造成林某、周某某受伤、渝BT6773车受损的交通事故。同年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_41080813.html -了解详情
5,300元的车辆修理费，原告主张要求全额赔偿，本院依法予以支持。至于被告辩称的保险公司评估时未经被告方确认及定损价格的不合理，本院认为评估定损的单位系被告 修车停运费，原告为修理车辆造成出租车无法营运，当属因遭受侵权带来的财产利益上的损失，原告参照日承包金指标计算停运损失，并无不当，对此本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_297122.html -了解详情
损失9530元、停车费260元、停运损失6000元共计15790元。原告就其主张提交了以下证据：1、豫ATJ026号出租车的行驶证复印件1份、道路交通事故认定书 予以支持；另主张的停运损失6000元、停车费260元，因证据不力，不予支持。关于诉讼费的承担，因属机动车交通事故责任强制保险责任免除的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_280080.html -了解详情
费用。被告李继伦辩称，原告诉请的车辆损失及停运损失过高，同意赔偿原告合理的损失。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、事故车辆 出具豫环球（2011）损估字第0043号车辆停运鉴定意见书，认定豫JT6146号出租车在停运期间的经济损失价值为4960元。原告花费鉴定费500元。还查明 ...
//www.110.com/panli/panli_44048921.html -了解详情
2005年至今一直租住在黄陵县城区街道办事处印台山薛瑞红家中的事实及其一直从事出租车营运的收入。被告佘保伟辩称，我对交通事故责任划分没有意见，该赔偿的 、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_32476085.html -了解详情
红，周口市川汇区148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：川汇区黄河路西段。负责人彭作涛，总经理 。反诉的停运损失2000元，因系证人所提供证言其未出庭接受质询，不符合证据规则，本院不予支持。因被告李长留所驾驶的豫PT0786号出租车在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31529766.html -了解详情
不予认可，天然气改装和GPS定位不是正规发票是白条，不认可，停运损失不认可。被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告黄全胜提交对证据发表如下质证意见： 案件事实：2009年7月8日零时30分，原告刘天立驾驶豫N-T8602桑塔纳出租车（实际车主系黄全胜）沿文化路由东向西行驶，与邢备战驾驶的豫N ...
//www.110.com/panli/panli_12288141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务