日期为2009年4月13日的股权转让协议上转让方“王金玲”的签字不是本人所签。根据法律规定,股权是股东基于对公司出资而享有的基本权利,为最重要 双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵,应当认定无效。二、一审法院判决理由牵强附会,利用违反逻辑规律和常理 ...
//www.110.com/panli/panli_38412744.html -
了解详情
日期为2009年4月13日的股权转让协议上转让方“王修体”的签字不是本人所签。根据法律规定,股权是股东基于对公司出资而享有的基本权利,为最重要 双方之间的落款日期为2009年4月13日的股权转让协议转让方的签名不真实属于实体法上的瑕疵,应当认定无效。二、一审法院判决理由牵强附会,利用违反逻辑规律和常理 ...
//www.110.com/panli/panli_38412743.html -
了解详情
股票的最后持有人承担。”显然,未出资的公司股东的股权转让是否有效,不在于股东的主体身份,而在于未出资的公司股东是否对受让人进行欺诈。受让人明知或应知 方式时,根据我国《拍卖法》第18条规定:“拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。”公司股东可以以拍卖底价行使优先购买权。但股东未行使优先购买权, ...
//www.110.com/ziliao/article-360222.html -
了解详情
公司执行董事,法定代表人职务. 推荐阅读: 协议书 股权转让协议书 第十四条 原股东所认缴出资已于公司注册登记前足额投入,股权转让后,各股东按各自所拥有公司股份 在昆明德晖商贸有限公司(以下简称:德晖公司)的股权转让事宜达成如下协议: 一、转让方声明情况 (一)、德晖公司概况: 1、公司名称:昆明德晖 ...
//www.110.com/ziliao/article-309668.html -
了解详情
股票的最后持有人承担。”显然,未出资的公司股东的股权转让是否有效,不在于股东的主体身份,而在于未出资的公司股东是否对受让人进行欺诈。受让人明知或应知 方式时,根据我国《拍卖法》第18条规定:“拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。”公司股东可以以拍卖底价行使优先购买权。但股东未行使优先购买权, ...
//www.110.com/ziliao/article-278976.html -
了解详情
由股票的最后持有人承担。显然,未出资的公司股东的股权转让是否有效,不在于股东的主体身份,而在于未出资的公司股东是否对受让人进行欺诈。受让人明知或应知注册 方式时,根据我国《拍卖法》第18条规定:拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。公司股东可以以拍卖底价行使优先购买权。但股东未行使优先购买权, ...
//www.110.com/ziliao/article-261868.html -
了解详情
的原因是公司设立在条件上不符合法律规定或者在程序上有瑕疵。公司设立无效是指公司设立虽然在形式上已经完成并已经获得营业执照,但实质上却存在条件 效力自不待言、昭然若揭。 综上所述,该案因公司设立无效和出资形式无法律依据,从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -
了解详情
的原因是公司设立在条件上不符合法律规定或者在程序上有瑕疵。公司设立无效是指公司设立虽然在形式上已经完成并已经获得营业执照,但实质上却存在条件 效力自不待言、昭然若揭。 综上所述,该案因公司设立无效和出资形式无法律依据,从而导致当事人之间的股权转让合同无效。该案的二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -
了解详情
股票的最后持有人承担。”显然,未出资的公司股东的股权转让是否有效,不在于股东的主体身份,而在于未出资的公司股东是否对受让人进行欺诈。受让人明知或应知 方式时,根据我国《拍卖法》第18条规定:“拍卖人有权要求委托人说明拍卖标的的来源和瑕疵。”公司股东可以以拍卖底价行使优先购买权。但股东未行使优先购买权, ...
//www.110.com/ziliao/article-17034.html -
了解详情
第四组证据的《验资报告》有异议,其本身是有瑕疵的,验资的时候实物出资还没有过户到公司名下,且报告上的原告出资只有18万元,与原告所说的81.9万元相 县人民法院(2008)东法民二初字第16号民事判决已否定其证据效力,且与本案讼争的股权转让价款没有直接的关联性,本院不予采信。被告廖文贤提交的第一组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28216823.html -
了解详情