律师的阅卷权是律师在诉讼中所享有的权利之一,尤其在刑事诉讼中,由于我国证据制度的不完善,律师调查取证权受到很大限制,对于司法机关收集的证据就 律师辩护功能的充分发挥。 笔者认为,我国刑事诉讼制度中关于律师阅卷问题的缺陷,具体有以下几个方面:首先,从刑诉法第三十六条和第一百五十条规定来看,辩护律师阅卷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136926.html -
了解详情
律师会见的工作内容与作用作者 孟子君律师会见,一般是指在刑事诉讼中,律师与被关押的嫌疑人或被告人的会见活动。常有年轻的执业律师或当事人家属向我咨询 证据,在庭审时法官或许就会忽略对此证据的质证问题,反过来就会剥夺被告人的质证权利,这与法院提前到看守所给被告人阅卷的初衷不符。第二个方面,审理阶段律师会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-468304.html -
了解详情
直接言词原则、交叉询问原则、被诉人享有沉默权原则、律师阅卷权原则及正确运用非法证据排除原则对我国刑事诉讼证据制度的健全具有重要作用。 论文关键词:沉默权;直接 重要环节。在此主要谈谈非法证据排除规则在我国的运用中存在的问题。所谓非法证据排除规则,主要是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法调查和扣押获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -
了解详情
呼声的不断提高,强调拥有专业知识的律师参与刑事诉讼特别是侦查程序的诉讼活动,是国际刑事司法准则的重要内容之一,[1]并为国外立法所确认。就我国司法实践 的发挥{11}(P1288)。 七、关于拒绝辩护和另行委托辩护的问题 刑事诉讼中的委托是被追诉人获得律师帮助的方式之一。它是指由被追诉人或其法定代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-229988.html -
了解详情
新修订的律师法虽然完善了律师的会见权、阅卷权和调查取证权,但是对于实现刑事证据开示制度的目的、适应对抗制诉讼的需要、保证刑事诉讼公平与效率价值目标的实现 重构和完善,相信这一制度一定会为我国的刑事诉讼发展锦上添花。参考文献:[1]张亚玲《从司法实践看我国刑事诉讼中的证据开示》,载《人民检察》2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-201297.html -
了解详情
修 订的律师法虽然完善了律师的会见权、阅卷权和调查取证权,但是对于实现刑事证据开示制度的目的、适应对抗制诉讼的需要、保证刑事诉讼公平与效率价值目标的 重构和完善,相信这一制度一定会为我国的刑事诉讼发展锦上添花。 参考文献: [1]张亚玲《从司法实践看我国刑事诉讼中的证据开示》,载《人民检察》2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-190248.html -
了解详情
小规则,有效保障着人权的实现,具体规则为: 1、沉默权 作为无罪推定原则核心内容的沉默权,是指犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中享有沉默的权利,亦即不被 。大多数国家允许犯罪嫌疑人在侦查阶段就有权聘请律师进行辩护,律师在刑事诉讼中享有与犯罪嫌疑人、被告人的通信权、讯问时在场权、阅卷权、法庭辩论权等广泛的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
刑事诉讼和日本、意大利的新型混合式刑事诉讼相比,我国刑事庭审中的证据调查无论在程序设计上还是在具体实施上,都存在着严重的缺陷,这些缺陷有些是旧的 了解,以为当事人主义刑事诉讼仅仅注重程序公正,而对真实发现漠不关心。其次,是因为对于先判后审的矫枉过正,立法者似乎以为,为了防止审判人员庭前阅卷,应当要求庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
刑事诉讼和日本、意大利的新型混合式刑事诉讼相比,我国刑 事庭审中的证据调查无论在程序设计上还是在具体实施上,都存在着严重的缺陷,这些缺陷有些是旧的 ,以为当事人主义刑事诉讼仅仅注重程序公正,而对真实发现漠不关心。其次,是因为对于先判后审的矫枉过正,立法者似乎以为,为了防 止审判人员庭前阅卷,应当要求庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
刑事诉讼和日本、意大利的新型混合式刑事诉讼相比,我 国刑事庭审中的证据调查无论在程序设计上还是在具体实施上,都存在着严重的缺陷,这些缺陷有些是旧的 ,以为当事人主义刑事诉讼仅仅注重程序公正,而对真实发现漠不关心。其次,是因为对于先判后审的矫枉过正,立法者似乎以为,为了防 止审判人员庭前阅卷,应当要求庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情