难题,倘若标准把握不准,势必扩大追究刑事责任的范围。因此,本文着重就刑法上的因果关系问题进行阐析,探讨刑法因果关系的审查判断及其应用,以裨益于刑法学 除明显由于其他外力所致之外,行为人都要因此负谋杀罪责。 数世纪以前,由于医学的不发达,人们不能够科学地断定加害行为与死亡后果之间是否存在必然联系,才规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5520.html -
了解详情
后果的产生没有起到任何作用,根本就没有关系。这时,事实的因果联系进程发生中断,当然也就同时中断了刑法上的因果关系。这时, 前行为与后结果之间根本不 恶劣等程度因素作为定罪时,可以将最后结果作为严重情节或者恶劣情节,从而决定行为的犯罪性,对行为人定罪处刑;如果前行为只是一般的错误或者轻微违法行为,则对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-257173.html -
了解详情
的:但是作为一个可归因于道德责任的问题,这种决定是正确的。 即使如此,刑法上的因果关系也必须关注事实因果关系,因为它毕竟是基础,存在性对象。 的行为。因此被告人为死亡负责。但是这是否合理呢?换言之,被告人是否应为被害人的固执己见负责呢? 不可抗力,如果不可抗力是如此不可预测致使一般理性人也无法认识到, ...
//www.110.com/ziliao/article-255013.html -
了解详情
知的科学知识予以证明,但若因此就否认刑法上的因果关系的话,大多数传染病犯罪就无法惩治。而传染病犯罪有着极大社会危害性,如果对这类犯罪不予打击,就会纵容 构成的故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪。 [2] 赵秉志主编:《刑法争议问题研究》,河南人民出版社1996年版,第374页。 [3] 龚明礼:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-220246.html -
了解详情
【写作年份】2009年 【正文】 环境监管失职罪是指负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行环境监管职责,导致发生重大环境事故 的产生了结果时,实行行为与结果之间才是必然的因果关系,这才是刑法上的因果关系。 [1]必然因果关系在实践中很难适用。在司法活动中,行为之中 ...
//www.110.com/ziliao/article-158163.html -
了解详情
为前提,即使是合法行为,只要行为人存在过错,就认为存在民法上的因果关系。 其二,刑法上的因果关系,要区分原因力的大小,只有引起犯罪结果发生的 ,上海科学技术出版社1996年版,第144页。 [2]参见冯英菊著:《共同犯罪的定罪与量刑》,人民法院出版社2002年9月版,第151153页。 [3]参见陈兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-146309.html -
了解详情
所说的:但是作为一个可归因于道德责任的问题,这种决定是正确的。即使如此,刑法上的因果关系也必须关注事实因果关系,因为它毕竟是基础,存在性对象。 的行为。因此被告人为死亡负责。但是这是否合理呢?换言之,被告人是否应为被害人的固执己见负责呢?不可抗力,如果不可抗力是如此不可预测致使一般理性人也无法认识到, ...
//www.110.com/ziliao/article-7900.html -
了解详情
后果的产生没有起到任何作用,根本就没有关系。这时,事实的因果联系进程发生中断,当然也就同时中断了刑法上的因果关系。这时, 前行为与后结果之间根本 直接将这种结果作为犯罪构成要件对待,令行为人对之承担刑事责任;在前一行为的危害性介于罪与非罪之间,法律明文规定或者其立法本意中包含需要考虑“情节”是否“严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-5146.html -
了解详情
不存在因果关系。 2、若偶然因素最终导致了危害结果的发生,那么偶然因素就是刑法上的因果关系。以上述案件为例,若丙发现乙还没有死亡,于是将乙手脚捆绑锁在 :如果没有该行为,危害结果便不会发生,故该作为是原因。不作为与危害结果之间的关系则表现为:如果行为人履行义务,危害结果便不会发生,故不履行义务是原因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149111.html -
了解详情
之间不存在因果关系。2、若偶然因素最终导致了危害结果的发生,那么偶然因素就是刑法上的因果关系。以上述案件为例,若丙发现乙还没有死亡,于是将乙手脚捆绑锁在 如果没有该行为,危害结果便不会发生,故该作为是原因。不作为与危害结果之间的关系则表现为:如果行为人履行义务,危害结果便不会发生,故不履行义务是原因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6007.html -
了解详情