标准,从侵犯人身权利类犯罪、强奸类犯罪、侵犯财产类犯罪、以及现行刑法的个别特殊罪名四方面进行分析。[9] 1.侵犯人身权利类犯罪。主要包括故意犯:故意 分配的最基本步骤所在,确定被害人的过错有两个步骤:(1)什么样的过错该纳入应负责任的范畴?(2)此过错应负责任的比例是多少? 3.关于责任分配的比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
有行为种类和犯罪对象两项选择。 选择式罪名不发生数罪并罚的问题,因为在该种罪名之下,无论行为人的行为种类有多少,只成立一个罪名。但应注意诸如下列的情况 三) 罪名设置不注意整合而支离破碎 刑法第103 条第1 款的罪名是分裂国家罪,该条第3 款罪名是煽动分裂国家罪。这两个罪名应统一为分裂国家罪,理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-223094.html -
了解详情
方法是否合理还值得推敲。为此该学者提出了一种新的判断标准:先从事实上确定这些特殊犯罪中的行为人究竟有多少个罪过;然后从规范意义上确定在这些罪过中,哪 》体现了立法严厉化的倾向,包括增设新罪名,扩大犯罪化规模;扩展部分条文的主体与罪行,增加覆盖范围;提高某些犯罪的法定刑,增加刑法的威慑力;删除部分条文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情
种类和犯罪对象两项选择。 选择式罪名不发生数罪并罚的问题,因为在该种罪名之下,无论行为人的行为种类有多少,只成立一个罪名。但应注意诸如下列的情况:行为人 (三) 罪名设置不注意整合而支离破碎 刑法第103 条第1 款的罪名是分裂国家罪,该条第3 款罪名是煽动分裂国家罪。这两个罪名应统一为分裂国家罪,理 ...
//www.110.com/ziliao/article-61890.html -
了解详情
年以下的法定刑。我们不难发现,两个相同的罪名,但甲没有实施强奸行为的法定刑明显重于乙实施强奸行为的法定刑,这不仅触犯罪刑法定原则,更违反罪刑相适应 ,送来的东西有多少要拿来或者说我们还要向法治国家拿来什么。在共同犯罪中,片面正犯不攻自破,自相矛盾之处自不待言;对片面共犯依照刑法分则定罪是没有问题的, ...
//www.110.com/ziliao/article-529509.html -
了解详情
财物和财产性利益,不会超出词义本身的范畴,也不会超越国民的预见可能性。 那么,除了财产性利益之外的其他利益能否纳入刑法的视野?有观点认为,财产性利益 而其犯罪方法或结果行为触犯其他罪名的情形。笔者认为受贿罪与同时构成的其他犯罪不属于牵连犯,应当适用数罪并罚。 第一,数个独立犯罪行为之间是否具备牵连关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-478179.html -
了解详情
恶劣等作为构成要件,规定情节犯是我国现行刑法的一大特色。据统计,我国刑法中典型的情节犯,共计65个条文73个罪名。这些犯罪绝大多数属于性质较轻的犯罪, 第347条在第1款中开宗明义地规定:走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。分则中该条款表明,毒品犯罪中,即使数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-372999.html -
了解详情
不作为犯的典型表述是拒绝、拒不、不履行等等。穷尽具有这些字样的罪名以后,还有些不作为的含义可能隐含在具体罪状中,同样属于纯正不作为。例如,按照刑法典第 ,是因为非到被害人完全或很难自己控制自己的被害时,刑法的介入会显得多余。换个角度看,在许多场合下,私权的被害多少都与被害人自己形式不同、程度不等的不慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-304295.html -
了解详情
不作为犯的典型表述是拒绝、拒不、不履行等等。穷尽具有这些字样的罪名以后,还有些不作为的含义可能隐含在具体罪状中,同样属于纯正不作为。例如,按照刑法典第 ,是因为非到被害人完全或很难自己控制自己的被害时,刑法的介入会显得多余。换个角度看,在许多场合下,私权的被害多少都与被害人自己形式不同、程度不等的不慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-304283.html -
了解详情
者应该冷眼观之而不是动辄入刑。目前刑法的已有罪名已经数倍于我国第一部刑法典的数量,近五百个罪名编织的罪名丛林不但令普通民众难以了解和熟悉,也常常 就连一些刑法学者都提出质疑:法学界和司法界在面对复杂的个案时,还有多少人能够坚持罪刑法定原则的底限?[48]刑事立法上过多的犯罪化,在司法实践中入罪化的实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-301689.html -
了解详情