赔偿责任。 第二种意见，刘某帮陈某捎带和捆扎物品的行为是帮工行为，对刘某造成的损失，陈某应承担一定的赔偿责任。 【管析】 笔者赞同第二种意见，原告刘某 原告刘某在帮工活动中遭受人身损害，被告陈某应当承担部分赔偿责任。但原告刘某作为一名货车司机，应该对车顶作业的危险性有一定的预知，自身有谨慎的注意义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-154154.html -了解详情
赔偿责任。 第二种意见，刘某帮陈某捎带和捆扎物品的行为是帮工行为，对刘某造成的损失，陈某应承担一定的赔偿责任。 【管析】 笔者赞同第二种意见，原告刘某 原告刘某在帮工活动中遭受人身损害，被告陈某应当承担部分赔偿责任。但原告刘某作为一名货车司机，应该对车顶作业的危险性有一定的预知，自身有谨慎的注意义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-144325.html -了解详情
摩托车驾驶员醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全与不符合安全技术标准超载的重型货车相撞肇事，造成摩托车驾驶员伤残，有可能是植物人，交管部门认定同等责任。请问责任合理吗？驾驶员应承担多少责任？货车驾驶员和车主怎样划分赔偿责任？我是司机我该怎么办？...
//www.110.com/ask/question-1280257.html -了解详情
请问公交车正常行驶过红灯，被一闯红灯的电动车撞到车尾部，导致电动车驾驶者擦伤，电动车上的小孩儿摔出头破，这件事中是谁的责任？公交车司机应当承担什么责任？电动车驾驶应承担怎样的责任？...
//www.110.com/ask/question-1604084.html -了解详情
康复，原告所在公司承担了全部治疗费用，并开除被告，现原告上诉被告、公司以及公车所有权单位要求民事赔偿，请问被告是主要责任人吗？被告要承担什么承担的责任？...
//www.110.com/ask/question-1164666.html -了解详情
责任竞合是有区别的，其区别主要是：一是在用人单位有因性通勤工伤事故的责任竞合中，由于致害主体存在单一性，用人单位既要承担侵权损害赔偿责任，又要 免除部分侵权责任，工伤保险补偿额小于侵权损害赔偿额时，用人单位应承担补足其差额部分。 其次，在第三人侵权导致的通勤工伤事故中，由于第三人与用人单位是两个独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143321.html -了解详情
承担责任。案情2012年3月6日19时许，江苏和旭物流有限公司（简称和旭公司）司机圣怀友驾驶苏A95422/苏A7062（挂）重型货车在南京金焰锶业有限公司（简称金焰 撞翻至坡下，导致魏信喜受伤，圣怀友应承担事故的全部责任。魏信喜在本次事故中不存在过错，不承担事故的责任。法院判决：对魏信喜的合理损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-478323.html -了解详情
承担责任。案情2012年3月6日19时许，江苏和旭物流有限公司（简称和旭公司）司机圣怀友驾驶苏A95422/苏A7062（挂）重型货车在南京金焰锶业有限公司（简称金焰 撞翻至坡下，导致魏信喜受伤，圣怀友应承担事故的全部责任。魏信喜在本次事故中不存在过错，不承担事故的责任。法院判决：对魏信喜的合理损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-478222.html -了解详情
责任。 案情 2012年3月6日19时许，江苏和旭物流有限公司（简称和旭公司）司机圣怀友驾驶苏A95422/苏A7062（挂）重型货车在南京金焰锶业有限公司（简称金焰 撞翻至坡下，导致魏信喜受伤，圣怀友应承担事故的全部责任。魏信喜在本次事故中不存在过错，不承担事故的责任。法院判决：对魏信喜的合理损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-478072.html -了解详情
情况的具体分析发现,本案发生交通事故时，车上共计三人，被告是司机，副驾驶位置有人乘坐，原告在车辆后排右侧，仅原告受伤，其余两人并未受伤，并且车辆发生 系安全带，对发生事故后受伤应承担主要责任。故律师依法提出上述观点，并最终被法庭所采纳。 法院经审理认为：本案中，原告请求搭乘被告的车辆，被告予以同意，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-369109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务