合伙经营纠纷的鉴定意见书结论为：殷耀卿支付合伙期间的款项为23456.84元。原审法院认为，原、被告因经营不善散伙，原告同意退还三被告的出资，系其真实意思 人张秦生与被上诉人殷耀卿经人介绍相识。2005年5月中旬，因被上诉人做生意急需用钱，向上诉人借款57000元，当时被上诉人曾向上诉人出具借据一张。 ...
//www.110.com/panli/panli_293476.html -了解详情
人王林军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告合伙做板材生意，2005年阴历8月份不再经营，经结算，被告应付现金156025.25元， ，合伙纠纷认定事实的依据是清算结果，没有清算结果无法认定合伙经营是否盈利还是亏损。原、被告散伙时没有一个明确的清算结果，账目虽经审计事务所审计，但审计 ...
//www.110.com/panli/panli_204737.html -了解详情
。被告戴习军，男，1959年11月16日生。原告郭成群因与被告戴习军合伙协议纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理。依法由审判员李启庆适用 ，且该证据客观真实，本院予以认定。被告未提供证据经审理查明：原被告原系合伙做编织袋生意，散伙后。经结算，被告应付原告53 000元，被告于2005年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_35984894.html -了解详情
被告的真实意思。原告对被告提供的调查笔录有异议，认为曹勇勇现与被告一起做生意，有利害关系，所作证言不属实。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的 共同协商进货，被告负责销售，共同经营化工材料。双方经营期间，被告提出散伙，原告表示同意，双方合伙终止。清算时，货物归被告，并由被告付给原告包括货物折价及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_21716587.html -了解详情
认定的事实为： l、原、被告1996年8月31日合伙做买卖豆粕生意，1996年9月11日终止生意。 2、合伙没有书面协议，只是口头约定，风险平担，利润平分， 人1996年9月4日从我处提款15000元去沾化植物油厂购豆粕，后一直使用到散伙。算帐时、上诉人强行将提款条撕掉实属混帐，该提款条一直没有结算， ...
//www.110.com/ziliao/article-186807.html -了解详情
是赔偿徐奎师2000元，否则，不同意分5000元。被告徐文彬口头辩称：同意散伙，剩下的东西得分完。经审理查明：原、被告三人于2005年夏季合伙购买建房 酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额的的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益”。三人合伙人做生意，出资额相等，且在以前对挣来的 ...
//www.110.com/panli/panli_272662.html -了解详情
赔偿徐奎师2000元，否则，不同意分5000元。 被告徐文彬口头辩称：同意散伙，剩下的东西得分完。 经审理查明：原、被告三人于2005年夏季合伙购买 酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额的的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益”。三人合伙人做生意，出资额相等，且在以前对挣来的 ...
//www.110.com/panli/panli_193798.html -了解详情
庭认定的事实为：l、原、被告1996年8月31日合伙做买卖豆粕生意，1996年9月11日终止生意。2、合伙没有书面协议，只是口头约定，风险平担，利润平分，对 人1996年9月4日从我处提款15000元去沾化植物油厂购豆粕，后一直使用到散伙。算帐时、上诉人强行将提款条撕掉实属混帐，该提款条一直没有结算， ...
//www.110.com/panli/panli_42190.html -了解详情
三人黄某合伙挂靠上海月睿广告有限公司经营海报制作等业务，至2008年6月19日三合伙人因意见不和而散伙，并签订了一份《解散协议》，依据该协议，散伙后的一切合伙 人未对合伙资产进行评估，被告张某不了解合伙债权债务情况，又受到原告马某的威胁，被告张某想签了协议后就可以自己做生意，摆脱原告马某及第三人黄某， ...
//www.110.com/panli/panli_293243.html -了解详情
审理终结。原审认定，2006年底，裴桂生、王宜献、王宜迅三人口头协商合伙做菌用木屑生意，裴桂生投资48000元，王宜迅投资 9万元。三人就经营活动进行了 迅个人贷款1万元。王宜迅将其收回的7.9万元货款占为己有。散伙后，三人未就合伙盈亏情况进行清算。原审时，本院曾两次指定期间责令当事人清算，再审也指定 ...
//www.110.com/panli/panli_253927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务