经营。同年5月，仝某将李某、张某二人起诉至法院，要求退伙并返还合伙投资款人民币7万元。庭审中，李、张二人对仝某要求退伙的主张没有意见，但 的情形。该法第52条规定：“合伙人退伙的，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。”第76条亦规定：合伙人履行合伙协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-318697.html -了解详情
要求分红及给付1万元工资不予支持，判决上诉人支付61569元，超出53500元投资款的请求。61569元是结算的结果，而被上诉人又是不承认的，该结算单 诉讼基本原则，被上诉人不承认结算，法院不能依据“投资证明”判上诉人还款。撤回合伙投资款，必须进行结算。本案的事实可以推定被上诉人已收到结算款，双方已经 ...
//www.110.com/panli/panli_219988.html -了解详情
，原告原正常经营的红灯笼饭庄进行全部拆建，将饭庄全部设备作价7万元作为合伙投资款。两被告也出资14万元作为合伙投资款。第一期投资均已到位。在合伙 合法权益，只得提起诉讼，请求人民法院依法判决准予原告退伙，由两被告退还原告入伙投资款77600元，并赔偿原告7个月无收入损失14000元；本案诉讼费由两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_133911.html -了解详情
庭明之间合伙关系终止。二、由尚贞富给付巨庭明合伙投资款15000元，合伙期间的债务由巨庭明清偿。三、由李家国给付尚贞富17600元。上述二、 原审法院判决：“2007年8月23日尚、巨及第三人李家国经协商确定，接收合伙财产折价17600元”与事实不符。2007年8月23日原审法院来到我处进行调解，再三 ...
//www.110.com/panli/panli_93910.html -了解详情
营运车辆一辆。2008年11月份双方协商结算，车辆归被告经营，被告退还原告合伙投资款79000.00元。因被告无钱给付，便于2008年11月4日给原告 ，闫**问话笔录，（2010）陇民初字第530号民事判决书，曹**诉张**普通合伙纠纷案庭审笔录，及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确实充分。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_38633470.html -了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原告与被告2004年初合伙承包大余县文化中心建设工程。原告先后投资共计人民币66.8万元。2004年7月 的还款时间是明确的，被上诉人违约强逼上诉人在约定还款期限前收回全部合伙投资款，原审认为不能推定被上诉人存在违约行为，有失公正。请求撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_166866.html -了解详情
工程款项后，不与原告结算，侵犯了原告的合法权益，原告诉请二被告返还投资款、支付工人工资及分享利润的请求合理合法，应予支持，原告垫付的工资3951元应 政策法律之规定，判决如下：被告李玉湘、吴广全返还原告李玉占合伙投资款29000元并支付原告垫付的工资款3954元，支付原告应得工程利润684.54元。 ...
//www.110.com/panli/panli_22223.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审法院判决认定，2008年4月3日刘传徐与刘建新合伙经营20吨大货车一辆，车号牌为豫QA6061,挂车号牌为豫QA760。车辆作价 理由正当。原审法院判决：1、限刘建新于判决生效后五日内退还刘传徐合伙投资款110000元。2、驳回刘传徐的其他诉讼请求。案件受理费2550元，由刘建 ...
//www.110.com/panli/panli_154093.html -了解详情
经营。同年5月，仝某将李某、张某二人起诉至法院，要求退伙并返还合伙投资款人民币7万元。庭审中，李、张二人对仝某要求退伙的主张没有意见，但 的情形。该法第52条规定：“合伙人退伙的，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。”第76条亦规定：合伙人履行合伙协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-41708.html -了解详情
经营。同年5月，仝某将李某、张某二人起诉至法院，要求退伙并返还合伙投资款人民币7万元。庭审中，李、张二人对仝某要求退伙的主张没有意见，但 的情形。该法第52条规定：“合伙人退伙的，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。”第76条亦规定：合伙人履行合伙协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-36255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务