那本人取得这部车还有什么合法依据？而二审法院没有考虑这一事实。现唐秋文竟向南海区法院起诉，要我退还购车款，而她却不能提出任何要我退还车款的理由。现本人提起 双方是合伙关系。综合以上事实，吴启强与骆汝权、唐秋文虽未签订书面合伙协议，但符合合伙关系的构成要件，对吴启强称其与骆汝权、唐秋文系合伙关系的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_23379.html -了解详情
了审理，现已审理终结。经审理查明，谢春于2002年5月以首付款加按揭的方式(贷款人为中国银行南岸支行)，向重庆西城客车销售有限公司(以下简称西城公司)购买了北泉牌 于2004年4月1日所签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，协议真实、合法、有效。谢春既是购车人、借款人，又是合伙收入掌管者，却不及时 ...
//www.110.com/panli/panli_15634.html -了解详情
本案，现已审理终结。原审法院查明：2010年7月22日，高波与郭培杰、郭培万开始合伙经营豫G26016解放牌半挂汽车（拖车豫GA120）。2010年9月1日，双方签订购车合作协议一份，约定了合伙的相关事宜。协议中载明原、被告各出资76000元。合伙过程中高波与郭培杰 ...
//www.110.com/panli/panli_41304854.html -了解详情
账目已结算兑现完毕。因种种原因，原、被告已无法继续合作，原告便要求被告退回购车款6万元，但被告却以种种理由予以拒绝。故原告诉至法院，请求判令：被告 原告称合伙关系只有原告与被告夫妻三人知道，双方之间没有书面的合伙协议，在被告夫妇否认存在合伙的情况下，原告未能提供两个以上无利害关系人证明原、被告之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_40453378.html -了解详情
饭费1934元。第三组证据：被告委托代理人调查张宏彦笔录一份。证明原告隐瞒购车款35000元。原告对第一组中的第1份证据无异议，对第一组中的第2份 称应从已达成30600元的协议之中减除原告自2008年3月1日—7月2日借的10645元及原告收到的20000元，另外还有合伙期间的饭费9263元也应减除 ...
//www.110.com/panli/panli_38242896.html -了解详情
的证券是指股票、公司债券和国务院依法认定的其他证券。 从经济学的角度而言,贷款中的融资双方之间存在一种秘密非公开的协议,而证券发行人与投资者之间没有默认契约,二者是 审议中以问题较复杂等为由否定了。另外，一般认为，英美法上的有限合伙与大陆法上的两合公司较为一致，但由于我国《公司法》没有规定两合公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280398.html -了解详情
月9831元，从2008年10月1日2009年12月31日止。第九组证据，购车一台，登记为辛会敬名下，被辛会敬占有。第十组证据。本院根据当事人 单位职工，2008年元月，原、被告及付凤燕协商，三方达成口头协议，由5人合伙开发工程机械主机配套的仪表台产品（未注册登记），每人出资40000元。由被告辛会 ...
//www.110.com/panli/panli_4175452.html -了解详情
委托代理人李玉国，河南师大方正律师事务所律师。上诉人李来金因与被上诉人李长贺合伙纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨民一初字第88号民事 与芦永付签订一份购车协议，双方约定：由原、被告共同出资10万元从芦永付处购买豫A26319宇通客车一部及营运线路，从事郑州北站—新乡的客运经营。由于豫 ...
//www.110.com/panli/panli_3508408.html -了解详情
是2006年5月12日薛垂孝在河南省焦作市汽车运输总公司以144500元购买的二手车，购车后与同村的贾雁民合伙经营，合伙期间发生矛盾，贾雁民要求退出合伙。2006 本院认为，上诉人薛桃成、田青梅与薛垂孝之间没有签订书面合伙协议，双方也不具备合伙的其他形式要件，上诉人田青梅所举证据又不足以证明诉争车辆系 ...
//www.110.com/panli/panli_306023.html -了解详情
贷款中的融资双方之间存在一种秘密非公开的协议，而证券发行人与投资者之间没有默认契约，二者是通过证券承销商作为中介来予以连接。（2）资产证券化与传统融资的区别： 审议中以“问题较复杂”等为由否定了。另外，一般认为，英美法上的有限合伙与大陆法上的两合公司较为一致，但由于我国《公司法》没有规定两合公司的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-17582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务