村其罗村民小组（以下简称其罗村民小组）不服被告宁明县人民政府林业行政行政确认一案，于2009年12月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月14日 了《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第二款的规定，这份文件与本案无关，不能作本案的证据。其次，〈〈土地权属界线协议书〉〉不 ...
//www.110.com/panli/panli_11650599.html -了解详情
所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定，因而是错误的。3、处理决定违反了《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条规定的 共和国土地管理法》第十六条的规定, 被告富川瑶族自治县人民政府有权对本案争议的土地权属纠纷进行调处。被告富川瑶族自治县人民政府接到原告与第三人的调处申请后，进行 ...
//www.110.com/panli/panli_23675889.html -了解详情
镇南汪村第2、3、4村民小组、第三人安福县洲湖镇人民政府土地权属行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南汪村第10村民 暂行规定》。三、被告的处理决定程序违法。因为被告在调处本案时并未依照《江西省山林权属争议调解处理办法》的规定进行必须的调解。四、被告的处理决定错误，依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_3685595.html -了解详情
2009）1号决定书改变了三乡镇的边界。图上注明三个乡镇的边界线不作为山林、土地的划界依据。受理通知书及富政决字[2009]1号决定书，证明2007年4 在现争议范围内。被告富川瑶族自治县人民政府辩称：一、1号处理决定，当事人主体资格相符。牛背岭一带山场土地权属纠纷调处申请分别由葛坡镇上洞村背后山第5 ...
//www.110.com/panli/panli_23677322.html -了解详情
第十六条、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十五条。原告下高寨村诉称：一、本案土地权属纠纷于2009年7月27日经临桂县 有利于的原则，应予撤销。9、在2007年7月19日现场勘查时，我们本着实事求是，因嘉庆十六年碑文中他们种树，我们放牧，因而把馒头岭还给了夏乐岭，真是 ...
//www.110.com/panli/panli_37787150.html -了解详情
共同委托代理人）上诉人贺州市平桂管理区鹅塘镇槽碓村第5村民小组因山林权属行政裁决一案不服贺州市八步区人民法院（2011）贺八行初字第1号行政判决， 划在一审第三人的山场范围内。1989年土地详查时，贺街镇南堂村公所土地权属界线核定书证实现争议山场在南堂村公所行政管辖界线范围内。因此，被上诉人作出贺八政 ...
//www.110.com/panli/panli_34176503.html -了解详情
正和乡付家村民委员会下阿村民小组（以下简称下阿组）因不服山林权属纠纷处理决定一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2011）桂法行初字第07号行政判决 假报告”，“骗取了乡政府的批示”；其所说显然牵强，提出报告要求相关行政机关变更《土地权属认定书》附图界线，不是“私自篡改”行为。综上，上诉人下阿组提出的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_28950687.html -了解详情
。此后，因原告及第三人与周边的鹧鸪江园艺场、柳州冷风库等发生土地权属纠纷，有关部门曾组织有关当事人进行了多次协调，其中与本案争议相关的一次协调会 组织双方当事人进行调解，但未能达成调解协议，为此，被告依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、《农村人民公社工作条例修正草案》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_20654456.html -了解详情
管理的事实，上述证据依法可作为认定本案讼争土地权属的事实证据；被告提供的上垌队的群众植树良等人的证言，因不符合法律规定证据的真实性特征要求，依法不 的处理决定和双方商定的协议，应当维护。另外，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷处理条例》第十一条规定，依法形成的土地利用现状调查，可以作为调处权属纠纷、 ...
//www.110.com/panli/panli_49262988.html -了解详情
区人民政府、第三人南宁市西乡塘区金陵镇陆平村陆村坡村民小组不服土地行政确权一案，原告南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那平坡第六村民小组于2001年6月 2009年3月16日作出的西府行决字（2009）1号《关于金陵镇“三爪岭”土地权属纠纷处理决定书》。本案案件受理费50元，由原告南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那 ...
//www.110.com/panli/panli_29760328.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务