财产性质的民事责任承担方式，一般适用于商业信誉的损害，鉴于原告没有证明被告的侵权行为对其信誉或竞争优势造成损害，因此该项诉讼请求原审法院没有支持。对于被告以原告 进行补充质证，上诉人不予质证，不影响法院对该证据的采信。上诉人是从事电脑分色的企业，为图书的印刷输出底片属其业务，上诉人明知印刷企业依法必须 ...
//www.110.com/panli/panli_70157.html -了解详情
分别与歌华公司、中国书店共同侵犯了原告的著作权，应对其相应的侵权行为承担连带法律责任。被告歌华公司、中国书店辩称其作为图书销售商，已尽到合理的 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_48096.html -了解详情
政协文史资料委员会信函等书证。被告予以认可，并认为这些证据充分说明被告出版涉案图书受到相关部门重视，但与本案争议没有关联性。原告为证明《邓小平理论辞典》有较 版并未超出合同约定范围，原告以此为据，主张被告实施了未经许可使用其作品的侵权行为，系其对法律理解错误，本院不予采信。被告虽有权出版1092版， ...
//www.110.com/panli/panli_37058.html -了解详情
》的行为，构成了对原告著作复制发行权的侵害，理应承担相应的法律责任。对被告的侵权行为，原告妻子曾繁梅曾经起诉，后撤诉。2003年9月26日、 鉴定人员是否有资格，鉴定人员未出庭。新知图书城经质证后认为，对图书的真实性无异议；对鉴定书的意见与电力出版社一致。本院认为，因各方当事人对《高压电技术(第二版) ...
//www.110.com/panli/panli_27193.html -了解详情
行为导致损害结果的发生，但无法确认谁是真正的加害人的侵权行为。[1]其构成要件除与共同侵权的构成要件有相似之处外，尚有其特殊性。 （一）共同危险行为的主观 ，第114页。 [34] 参温汶科：《共同侵权行为之研讨》，载于郑玉波主编《民法债编论文选辑》（中），五南图书出版公司民国73年初版，第545页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233386.html -了解详情
的住所地和主要发行地在北京市，本案发现的侵权行为地在上海市，上述两份报纸分别在北京市及上海市发行，故原告的相关诉请本院予以支持。关于损失赔偿的 侵权责任，并有义务配合被告北京某某电子出版社、某某工业出版社对尚未销售的涉案图书的署名进行更正。被告某某工业出版社、上海某某传媒连锁有限公司经本院合法传唤，无 ...
//www.110.com/panli/panli_19089423.html -了解详情
网站（// x.soso.com）上面提供涉案图书的电子版本下载，盛世创富公司为腾讯公司的侵权行为提供帮助。2010年5月11日，在北京市方圆公证处 《信息网络传播权保护条例》第二条之规定，判决如下：驳回原告北京大学出版社的全部诉讼请求。案件受理费五十六元，由原告北京大学出版社负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_18788221.html -了解详情
出版社将之印刷出版，但未向作者支付相应的稿酬，使李女士没有获得应得的报酬，因此法院衡量了作品本身的质量和涉案图书的销售情况作出上述判决。 2、侵权人的 系列教材的统一标准修改了陈老师作品的体例，侵犯了陈老师对作品享有的著作人身权即修改权，加之出版社大量多次加印的侵权行为的严重性，判决支持了陈老师索赔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213723.html -了解详情
”之条款的解释，即该条款是不是原告对被告使用其作品另行出版其他图书的明确许可。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解 著作权的作品，既未给原告署名，亦未向其支付报酬，构成剽窃作品的侵权行为，侵犯了原告的署名权、复制权、发行权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_8116268.html -了解详情
发行的报纸上刊登声明，消除影响；被告王某赔偿原告因被告的侵权行为而遭受的经济损失（包括公证费、翻译费、律师费等合理费用）共计人民币50万元。被告王某 相互矛盾，原告不具有诉权，且原告所述的侵权事实与客观事实不符，请求驳回原告的起诉。被告某某超市辩称,其销售的涉案图书有合法来源，并不知道是否涉嫌侵权， ...
//www.110.com/panli/panli_6454800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务