其辩称向本院提供如下证据：1、原告向被告所写借条两份，加盖“南阳市工程建设公司财务专用章”，证明原告不是适格诉讼主体。2、证人梁XX出庭证实：被告从邓州 还有200多方活人家转给安徽一个建筑队，原告只干100多方，这些活干完，双方没结算，一结算，双方就打架，没法算。原告对被告所举证据发表的质证意见是： ...
//www.110.com/panli/panli_281702.html -了解详情
合作造林合同。2007年1月因我县进行林权制度改革，原告回来才得知此事。原告多方交涉要求行使对原告承包的山场林木经营权未果，现诉至法院要求：依法确认原告与被告 ，规模大，其岳父完全知道，有理由说原告早就知道绿化中心重新造林一事，原告到2007年才起诉，已超过了诉讼时效。（2）原告与被告城上村委会签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_269287.html -了解详情
，虽已经尽量忍耐、配合，但仍无力对抗业主，也无力解决整个施工过程中多方的复杂关系，导致工期延长的主要原因在于石化研究院的施工组织计划不科学、专业 中间试验中心网架工程竣工结算审核情况说明、北京中天恒达工程造价咨询有限责任公司关于“综合中间试验中心楼网架工程”竣工结算初审核征求意见稿及审核情况说明、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_260585.html -了解详情
民事判决书，说明争议款项已处理过。3、宛方会鉴字（2003）第4号鉴定报告一份。原告质证意见是:证据1证明目的有异议，该起诉状中的10万元投资款不包括现在起诉 14万元。则，无论是公司或个人，主张投资款为14万元、对14万元中的4万元再起诉，证据均不充分，其请求均不能予以支持。本案虽经多方多次调解，终 ...
//www.110.com/panli/panli_31952093.html -了解详情
陈述，本院确认以下案件事实：被告某旅游公司因资金紧张，无法兑付到期民工工资，为了保护外来务工人员的合法权益，经多方协调，被告单位于2010年9月19 支付208.48万元借款利息的诉讼请求予以支持，对于后续追加借款97万元，因在起诉时尚未发生，本院对此部分的利息请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26532056.html -了解详情
煤业股份有限公司朝川矿、被告唐河县安通劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2010年9月29日向本院起诉，2010年9月30日受理此案。2010年12 年12月，朝川矿通知我离岗，停止上班，并且未支付任何经济补偿金。后经多方了解，朝川矿在我签字的劳动合同上加盖了“唐河县安通劳务有限公司”的章， ...
//www.110.com/panli/panli_23488571.html -了解详情
煤业股份有限公司朝川矿、被告唐河县安通劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2010年9月29日向本院起诉，2010年9月30日受理此案。2010年12 年12月，朝川矿通知我离岗，停止上班，并且未支付任何经济补偿金。后经多方了解，朝川矿在我签字的劳动合同上加盖了“唐河县安通劳务有限公司”的章， ...
//www.110.com/panli/panli_23488433.html -了解详情
诉讼主体地位颠倒的情形，有一种情况也是我们在现实中会遇到的，比如在一起建设工程施工合同纠纷中，公司甲向某基层法院起诉公司乙要求其返还３００万元的 司法适用。当然，这三个条件也只是代表一家之言，在具体的立法过程中，可以听取多方面的意见，最终确立起一个经得起实践检验的、具有较高操作性的判断标准。只有这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-176288.html -了解详情
，负责证明人：侯买生”。因侯买生不能按时偿还，原告即向法院起诉。另查明，林州市二建已根据侯买生完成的工程付给工程款782600元。因犯 判决，改判林州市二建建筑工程有限公司承担本案赔偿责任。一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人林州市二建建筑工程有限公司答辩称：我公司与侯买生是承包合同关系，侯买生为 ...
//www.110.com/panli/panli_1113478.html -了解详情
和证书，以证明该公司有鉴定资质。 被告提供的证据有：第一组证据：（1）2001年4月26日原、被告双方签订的建设工程施工协议一份；（2） 无须征得对方同意，解除合同的通知送达对方后即产生解除合同的法律效力。本案原告以起诉方式要求解除与被告之间的建设工程施工合同，在法院将载有原告该项请求的起诉状送达被告 ...
//www.110.com/panli/panli_203684.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务