的轮廓。 二, 形成阶段:春秋战国时期秦 秦朝在注重口供的同时,出现了限制刑讯逼供原则。秦朝的司法实践中,虽然允许刑讯逼供,但同时附有限制条件,即只有在嫌疑人的主观恶性 即详细询问尸亲、证人、凶手等;随即去停尸所督令仵作如法检验、报告;对要害和致命之处要仔细查看,验明创口大小,是何凶器所伤,并与在常众 ...
//www.110.com/ziliao/article-258197.html -
了解详情
与剥夺。 2.身体伤害。以殴打等暴力方式加害受害人或者采取刑讯逼供等暴力行为,其损害后果往往是受害人的身体受到伤害。而冤狱长期非法限制剥夺受害人之自由,也 。如瑞士法律规定,对于公务员在执行公职活动中对第三人因违法造成的损害,不论公务员有无过错,均由联邦承担责任。 探讨国家机关及其工作人员职务侵权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239752.html -
了解详情
刑事司法运行过程中长期以来一直无法根除的对犯罪嫌疑人、被告人的基本人权的严重侵犯,使三机关之间此种关系的合理性和科学性引起了广泛的探讨。笔者在此试通过对三机 过程中无视现行法律中关于人权保障的规定,刑讯逼供、超期羁押等各种违法取证现象的发生。 因此,笔者认为,我国对检警关系的调整也应朝着加强检察机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-203866.html -
了解详情
,而使罪犯得不到追究。英国皇家司法委员会在1993年的报告中就此提出建议,当警察机关与检察机关在补充侦查的问题上产生不同看法时,应当将该案件交各自的上级 ,而这些手段使用不当又极易侵犯公民的合法权益。实践中存在的违法搜查、扣押、刑讯逼供等现象,不能说与此无关,由于对违法侦查缺乏制约机制而不能有效预防、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25367.html -
了解详情
的轮廓。 二, 形成阶段:春秋战国时期——秦 秦朝在注重口供的同时,出现了限制刑讯逼供原则。秦朝的司法实践中,虽然允许刑讯逼供,但同时附有限制条件,即只有在嫌疑人的主观恶性 详细询问尸亲、证人、凶手等;随即去停尸所督令仵作如法检验、报告;对要害和致命之处要仔细查看,验明创口大小,是何凶器所伤,并与在常 ...
//www.110.com/ziliao/article-20136.html -
了解详情
与剥夺。2.身体伤害。以殴打等暴力方式加害受害人或者采取刑讯逼供等暴力行为,其损害后果往往是受害人的身体受到伤害。而冤狱长期非法限制剥夺受害人之自由,也 原则。如瑞士法律规定,对于公务员在执行公职活动中对第三人因违法造成的损害,不论公务员有无过错,均由联邦承担责任。探讨国家机关及其工作人员职务侵权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13047.html -
了解详情
司法机关工作人员滥用职权,随意抓人、打人、非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害等现象时有发生,一些公民的选举权、自由权、健康权,甚至生命权受到严重损害。来自最高人民 限制这一问题。如何在宪法学理论上进一步探讨基本权利限制的主体、条件、限度及审查成为基本权利理论中亟待解决的问题。对基本权利能否被限制?谁来限制? ...
//www.110.com/ziliao/article-3594.html -
了解详情
冤案的分析,均要上升到或首先诉诸存在刑讯逼供、非法取证等程序不合法问题,[39]相反却忽略了对具体个案之冤错成因的精细解读。其二,从进步性与局限性的角度 件,而无罪案件24件。参见广州市人民检察院课题组:关于撤诉案件和无罪判决案件的调查报告,载《中国刑事法杂志》2003年第5期。 [18]顾永忠、刘莹 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
法典化的证据规则虽然成熟精致,但是,我国是否需要证据规则,以及需要怎样的证据规则,仍然是一个需要探讨的问题。这一问题又可以区分为两个层次:第一个层次是 产生,就是源于对法官在认定事实方面自由裁量权的限制。但是这一制度由于过于僵化,且对于定罪的证明标准提出了超过实际需要的要求,从而导致了刑讯逼供这一野蛮 ...
//www.110.com/ziliao/article-227778.html -
了解详情
现象来研究,特别是注意探讨刑事诉讼制度运作的宏观背景与制约条件。这样,实证研究这种看似单纯的研究范式蕴含着丰富的理论内涵,也对更为深入的综合研究提供了理论 . 839). [27]相关论述可参见左卫民、周洪波:《从合法到非法:刑讯逼供的中国语境》,载《法学》2002年第10期。 [28]参见许小平、巩 ...
//www.110.com/ziliao/article-222619.html -
了解详情