、第二百六十九条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第十七条、第 ;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:( ...
//www.110.com/panli/panli_30138465.html -
了解详情
请求二审法院对一审法院判决利息计算的开始时间予以更正。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定:利息从应付工程 之日,请求二审法院予以更正。法院认为:首先,由于张某已完成部分的工程已经于2006年1月24日由北京市丰台区人民法院先予执行交付北京某房地产公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-307830.html -
了解详情
9平方米×8.5个月=995532.7元,共计1345732.75元。根据原告与租户签订的合同,每年租期递增5%,由于被告迟延工期而造成原告第一年租金迟延,后几年租金 原告长期、多次拖欠被告工程款和进度款,直接影响工期。原告认为,建设工程施工合同约定,应于2006年1月11日竣工。期间若存在延误工期应 ...
//www.110.com/panli/panli_19909837.html -
了解详情
。原告上海某有限公司(简称某公司)诉被告上海某某有限公司(简称某某公司)建设工程施工合同纠纷一案,由上海市第一中级人民法院依法指定本院管辖,本院受理后, 致某某公司,要求根据某某公司2007年5月20日出具的《上海某某村改建工程等工、误工、返工汇总表》,支付工程款人民币1,652,120元,请某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10372427.html -
了解详情
隆安装公司)、原审第三人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司双盈分公司(以下简称聚隆双盈分公司) 因建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2006)于民权初字第 份证据与其在上述案件中提供的证据一致,且在该案中已经庭审质证,现工程款纠纷案经原审法院另案判决后,孙瑞涛也已提出上诉,且二审尚未审结, ...
//www.110.com/panli/panli_264175.html -
了解详情
庭审质证,在卷佐证,本院予以确认。本院认为,原告与被告签订的建设工程施工合同,是双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规禁止性 被告沈阳新松机器人自动化股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国建筑工程总公司水泥款57,589元;七、被告沈阳新松机器人自动化股份有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_261767.html -
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人XX建设公司的委托代理人刘X、胡XX,被上诉人荆XX及其委托代理人李XX到庭参加 隐蔽工程款、铝合金配套费用、材料价格管理费及电线差价款问题,因双方签订的建设工程施工合同中已约定,建筑面积460元/ m2 一次性包死为固定承包价,承包方式 ...
//www.110.com/panli/panli_168843.html -
了解详情
因工程款的结算问题发生纠纷,原告诉至本院请求处理。 诉讼期间,赣州华昇工程造价咨询有限公司受本院委托作出了赣华司鉴字[2008]第3号《司法鉴定意见书 为11841306.19元。 本院认为,原告临建公司与被告二附院签订的两份《建设工程施工合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_142934.html -
了解详情
元,其中双方无争议的22项工程款为107839元。除此以外,被上诉人李兆坤施工的人孔井工程款为4250元;DN114镀锌钢管埋设655.57米,此项工程款两 在定额基础上的下浮比例为15.36%。 本院认为,《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html -
了解详情
平方米348元计算,工程款为685093.68元,剔除减少工程量工程款38116元,第一项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额:1、桩基础设计深度 问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前,属于安居公司成立时的遗留事宜,2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -
了解详情