七条、第五十二条第一款第(五)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(一)项,《中华人民共和国 公平原则,其结算价可按照湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定报告所确定的合同价及定额价的平均价计算,即773,490元[(569,290+977,690)÷2]。第 ...
//www.110.com/panli/panli_30629756.html -
了解详情
总公司张家界分公司法律顾问,住湖南省张家界市永定区大桥路11号。上诉人湖南省建筑工程集团总公司(以下简称湖南建工集团)因与被上诉人江西省宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司 零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html -
了解详情
的原则,对实际超出部分不予支持,被告应退还原告多付工程款384668.69元。根据合同约定,被告延误工期为453天-240天=213天(实际工期自2006年1月 、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_30522307.html -
了解详情
合格”。在原告通知被告后,被告拒绝进行整改,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,被告无权要求原告为其“不合格” 。故对该项主张,本院予以支持。对反诉原告主张的鉴定费用3万元,结合工程造价鉴定结论,本院确定由原告负担20 010元,被告负担9 990元。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_30098760.html -
了解详情
司法鉴定中心的批复”复印件、交通部交公路发(2004)270号“关于公布2003年度公路工程造价甲级资格考试人员名单的通知”复印件、省司法厅2004年10月颁发的司法鉴定 之日(2001年6月15日)起计付,符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条(三)项的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_29714613.html -
了解详情
。该判决与本案已经查明的事实相互矛盾,与最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)相违背,应 3日至2009年11月20日止计算);三、驳回洛阳市成大建筑安装工程有限公司对洛阳市大地房地产开发有限公司的诉讼请求。一审诉讼费29210元、二审诉讼费51336元 ...
//www.110.com/panli/panli_29203790.html -
了解详情
约束力,法院享有管辖权。 分析:2006年10月26日,最高人民法院公布了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。这是最高人民法院为了统一 矛盾。 在考虑如何认定案涉条件的效力乃至相应法律行为(发包方扣除承办方工程总价款10%的工程款)在当事人之间是否具有约束力问题的时候,不论做出怎样 ...
//www.110.com/ziliao/article-329819.html -
了解详情
之伍计算的逾期付款违约金(本金按4792500元计算)。二、原告龙岩市东肖建筑工程有限公司有权依法申请拍卖被告福建客都大酒店有限公司的永定五星级旅游休闲温泉度假村宾馆 、第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html -
了解详情
.12元,2006年12月1日付150141.14元,以上总计付款3724165.96元(包括各项罚款工程进度暂扣款)。被告提供证据证明2005年3月31日至2006年11月22 条,一百一十八条,第四十一条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条,十四条第(三)项 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html -
了解详情
月24日更名为晟峰工程处。一审法院认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(二)项的规定,没有资质的实际 故鉴定机构本次无法调整鉴定结论。在二审中,鉴定部门对本案部分项目的工程造价进行了调整,增加了卫生间地面防水11,083.80元、电表安装费4,110.88 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html -
了解详情