合格工程;政府大楼、资料楼经南昌市建设工程质量监督站评为市级优质结构工程;政府大楼经南昌市城乡建设委员会评定为市级优良工程。2005年4月1日,进贤县政府大院开发 事实相同。本院认为:圳业公司与国利公司签订的三份《建设工程施工合同》及其《补充协议书》,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -
了解详情
不符合公安机关对户籍的管理规定,也不符合证据规则的规定。新科中专提交河南省建设工程质量检测机构针对新科中专二号、三号教学楼出具的结构检测报告一份和河南安 日签订的协议书,但该协议书为复印件,其真实性不能认定,且该协议显示的签订时间是在新科中专与宏基公司于2004年4月28日签订建设工程施工合同以后,故 ...
//www.110.com/panli/panli_35660191.html -
了解详情
谭晓江提交了重庆×××公司出具的《关于黄水药用植物园展厅和厢房工程有关情况的说明》和两份《工程承包协议书》之证据。审查认为,这些证据均应在一审中提出且为 即可,而业主重庆石柱黄连有限公司依其与谭晓江间的工程承包合同对工程之验收则系另一关系。建设工程质量不合格,发包人可要求承包人对不合格部分的工程返工重 ...
//www.110.com/panli/panli_12227538.html -
了解详情
2系单一证据,原告不予认可,且《协议书》中明确约定面砖由被告安阳永恒公司提供,故本院不予采信;证据3中工程质量整改通知书内容不清,且无相关人员 。被告安阳永恒公司未按合同约定给付工程款已构成违约,依法应承担相应民事责任。《建设工程质量管理条例》第四十条规定,在正常使用条件下,外墙面的防渗漏最低保修期限 ...
//www.110.com/panli/panli_5663178.html -
了解详情
-2002年11月30日期间供应给华强集团公司、卞佰德的,并经沈阳市建设工程质量检测中心检验,在2003年4月11日的技术核定联系单上,荣达集团 承诺函》、《和解协议书》、《结算通知》上签字盖章,故被告荣达房地产公司应对尚欠原告工程款承担连带给付责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -
了解详情
按照合同约定进行施工,1995年11月1日,该工程交工验收,并经驻马店地区建设工程质量监督站验收评定为优良工程,1996年7月15日,又被河南省建筑工程 款与被告有关联。 上述事实,有原告提交的建设工程施工合同、交工验收证书、定案单、转账凭证、优良工程证书、协议书、改制文件,被告提交的转账凭证、付款 ...
//www.110.com/panli/panli_243929.html -
了解详情
工程规划验收合格。2006年9月26日,酉阳渝鑫集团综合楼工程通过建设工程质量监督部门对建设工程质量监督验收,各项指标合格。原、被告双方于2007年4月29 决算协议书》、酉阳县粮食局普通收据、发票、工程款借支借条、《房产移交协议书》、《行政处罚缴款书》、刘芳、刘玲证言、工程款明细表等证据,以及原、 ...
//www.110.com/panli/panli_96000.html -
了解详情
文山州城乡规划设计院、质监部门文山县建设工程质量监督局联合验收,验收结论为:根据《建筑安装工程质量评定验收标准》评定,该项工程可以交付甲方使用;评定等级为: 金盛达实业公司在文山县人民政府会议室签订《联合兴建“云南文山金盛达电器城”协议书》,约定:双方共同出资兴建“金盛达电器城”,双方各投资50%,各 ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html -
了解详情
工程规划验收合格。2006年9月26日,酉阳渝鑫集团综合楼工程通过建设工程质量监督部门对建设工程质量监督验收,各项指标合格。原、被告双方于2007年4月29 决算协议书》、酉阳县粮食局普通收据、发票、工程款借支借条、《房产移交协议书》、《行政处罚缴款书》、刘芳、刘玲证言、工程款明细表等证据,以及原、 ...
//www.110.com/panli/panli_89655.html -
了解详情
合同造价,则扣除。八、1997年10月15日,经上海市建设工程质量监督总站质量核验,同意上述工程交付使用。之后,俊和公司、港陆公司约定实际竣工为1997 公司与港陆公司签订的合同效力问题。双方为港陆广场签订的《总承包合同协议书及合同条件细则》,系采用英国皇家建筑师协会标准文本,该文本体例与我国现行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35285.html -
了解详情