字头由LUHUA变更为LUWA。在1994年至1995年间，路华公司分别以借款人、担保人的身份与建行上海分行、建行嘉定支行、建行上海五支行签订了一系列借款及 弘公司为担保人与建行嘉定支行于1995年5月19日签订《借款合同》，借款人民币1000万元。1995年6月16日签订《借款期限展期协议书》，展期 ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html -了解详情
二份，欲证明被告黄志珍请求原告予以宽延还款期限；4、征地房屋拆迁补偿安置协议书、遗嘱、莆田市荔城区镇海街道办事处文献居民委员会出具的《证明》、第040062《房屋 也均不能否定该被告黄志珍夫妇向原告借款的事实。该借款协议书明确注明被告陈国坤为担保人，且陈国坤也已依约将房产证和土地证原件交给原告，故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20523856.html -了解详情
条件，由于四方当事人未再另行约定还款期限，故条件未成就，协议尚未生效，对担保人富业公司没有约束力。被上诉人晋江工行答辩称：1、上诉人主张其保证责任期间已 本金及利息进行确认，并没有改变债务转移的协议内容，因此，担保人富业公司仍应依据《债务转移协议书》的约定，承担保证责任。由于晋江工行对本案的诉讼提起未 ...
//www.110.com/panli/panli_26132.html -了解详情
的同意。7.因本保函发生争议协商解决不成时，由贵行所在地人民法院管辖。 反担保人（公章） 法定代表人或授权代理人（签字） 签发日期：年月日 附：二、中国建设 上签字后，信贷部门据此按照本规程第四章的规定，与申请人、反担保人签订出具保函协议书和反担保合同并出具保函；二、对不属于本行保证业务审批权限范围内 ...
//www.110.com/fagui/law_184733.html -了解详情
在对上诉人签名的含义发生争议时，应当作对被上诉人不利的解释。2、《变更担保协议书》确认上诉人自始至终不曾作为自然人为本案债务提供保证，原审判决认定是错误的。原审 公司、建东药业、联发公司及被上诉人共同签署确认的合同。在该协议书中，被上诉人确认原担保人仅为建东药业，而不包括其他任何自然人或法人，尤其是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-341437.html -了解详情
申请人李某在本案当中是作为见证人的身份，不应承担保证人的责任。原审法院却以李某的签字位置结合担保协议书担保人一栏的大小，主观臆断地推定李某是以担保人的 履行了出借义务显然于法无据，与事实不符，结论无法使人信服。借款及担保协议书与领款凭证只能说明借款合同成立，存在借款合意的事实，并不能代表该合同已生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-332794.html -了解详情
在对上诉人签名的含义发生争议时，应当作对被上诉人不利的解释。2、《变更担保协议书》确认上诉人自始至终不曾作为自然人为本案债务提供保证，原审判决认定是错误的。原审 绿野、建东药业、联发公司及被上诉人共同签署确认的合同。在该协议书中，被上诉人确认原担保人仅为建东药业，而不包括其他任何自然人或法人，尤其是不 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html -了解详情
以下简称南疆公司）的代表甘志成、胡胜军、王成慧签订租赁协议书，隆基公司项目部为担保人。2008年8月，南疆公司被隆基公司项目部驱逐出场，原告找隆 应为：租用租赁物总数扣除南疆公司和隆基公司项目部归还租赁物数目，按照《租赁协议书》约定的单价计算后加上损失螺丝的价值，扣除项目部已折价赔偿部分。据此，原告1 ...
//www.110.com/panli/panli_9991416.html -了解详情
的全部股份为被担保人陈小红担保。如陈小红悔约，或《租房协议书》不生效，则担保人自愿承担全额（1530000元）担保，并双倍返还，本人自愿在十日内一次性 第十一条约定了合同生效的条件，由于约定的生效条件没有成就，因此该《租房协议书》虽然成立但没有生效。合同未生效，在当事人之间产生恢复原状，互相返还财产等 ...
//www.110.com/panli/panli_108920.html -了解详情
认为：1、鉴于地质上海公司在建灵公司与华夏银行上海分行间的《银行承兑协议书》上以担保人身份盖章确认，另又出具了《不可撤销担保书》，故华夏银行上海分行要求地质上海公司承担保证责任是否超过保证期间应依据上述协议书和担保书载明的内容加以判断。地质上海公司向华夏银行上海分行出具的《不可撤销担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_71250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务