，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、农行商都支行对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费248265元，由路桥公司负担。农行商都支行不服该判决，向本院提起 》第七条：“主合同有效，而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_301578.html -了解详情
日，按日万分之五计算)。二、国泰君安证券公司对上述债务承担连带赔偿责任。一审案件受理费220 894元，财产保全费216 040元，共计436 934元，由 人在为其出具的担保书中有“无条件承担还本付息责任”的承诺；其次，本案主合同有效，而担保合同无效是因担保人违反了《公司法》的禁止性规定造成的，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44775.html -了解详情
银行规定的同期逾期贷款利率计算)。二、物资回收有限公司对上述第一项负连带清偿责任。案件受理费6437元，实际支出费用1287元，共计7724元，金杨工贸公司负担 ，造成该笔借款没有实际担保人，在此情况下，老城商业银行盲目贷款，所以，老城商业银行对借款担保合同无效应承担相应过错责任。2、本案50万元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_24368.html -了解详情
相应的责任。故本案应将李某与赵某列为共同被告，２人承担连带责任。 第二种意见认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第７条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-293874.html -了解详情
相应的责任。故本案应将李某与赵某列为共同被告，２人承担连带责任。 第二种意见认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第７条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-293862.html -了解详情
相应的责任。故本案应将李某与赵某列为共同被告，２人承担连带责任。 第二种意见认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第７条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-262938.html -了解详情
解释》第７条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人 某的财产不足以清偿债权人王某，这时债权人王某可以起诉要求保证人赵某承担民事侵权责任，且不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 作者：房山区法院 肖海申...
//www.110.com/ziliao/article-231532.html -了解详情
农村信用合作联社红泥湾信用社也未能提供担保人授权他人办理担保合同的授权证明。因此，被上诉人李云举称该担保合同无效的理由成立。上诉人宛城区农村信用合作联社 合同是否有效，但被上诉人起诉的主要原因，还是基于补办房产证，不涉及到担保合同无效后的责任承担问题。而原审判决，也是为了解决被上诉人李云举为办理房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_303511.html -了解详情
担保合同合法有效，河南省电力公司商丘供电公司应对商丘市电力实业公司的全部债务承担连带保证责任。被申诉人答辩称：1.被答辩人《申诉状》称一审判决和二审判决认定事实 称既便担保合同无效，也是因电业局内部管理不善造成的，应对电力公司的全部债务承担赔偿责任，该申诉理由也不能成立。因为担保人承担担保责任的前提是 ...
//www.110.com/panli/panli_270128.html -了解详情
合同合法有效，河南省电力公司商丘供电公司应对商丘市电力实业公司的全部债务承担连带保证责任。 被申诉人答辩称：1.被答辩人《申诉状》称一审判决和二审判决认定事实 又称既便担保合同无效，也是因电业局内部管理不善造成的，应对电力公司的全部债务承担赔偿责任，该申诉理由也不能成立。因为担保人承担担保责任的前提是 ...
//www.110.com/panli/panli_232161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务