合计被告应支付原告570,885.79元。2008年3月28日，原告收到被告支付的装修费4万元，被告还应支付原告530,885.79元。原告数次催促被告支付 餐费，二原告主张五被告应支付签单餐费99,072元，二原告提供的证据为挂账就餐明细单的复印件，五被告对该明细单的真实性不予认可，鉴于二原告未能 ...
//www.110.com/panli/panli_12625086.html -了解详情
，请问我们现在该怎么办？去跟法院要哪些材料还能要回来吗？急需您的指点！谢谢！是直接跟法官要就可以吗 不需要填申请表、走程序什么的吧？还有开庭时如果我方提供的证据为传真件、复印件，那证据有效吗？...
//www.110.com/ask/question-42865.html -了解详情
第93021号建设工程（用地）规划审批单存根复印件；10号与4号、11号与5号系重复提供的相同证据，拟证明后建的地层房屋（讼争房屋登记对象物）经过原 出具意见，产权来源无依据，亦不能作为认定被诉具体行政行为合法的证据。14号证据中的一层房屋平面图是被告为登记颁证绘制的，不属规划管理部门批准的建筑图纸， ...
//www.110.com/panli/panli_32643306.html -了解详情
证据不持异议。被告对原告提供的证据6、7、9号证据没有异议。认为证据3属于法律法规，不能作证据使用。认为证据1和证据5系复印件，未加盖相关部门公章， 出具意见，产权来源无依据，亦不能作为认定被诉具体行政行为合法的证据。13号证据中的一层房屋平面图是被告为登记颁证绘制的，不属规划管理部门批准的建筑图纸， ...
//www.110.com/panli/panli_32626675.html -了解详情
元，并没收价值140 000元设备。陈A、陈B质证后认为，A公司提供的证据1系复印件，对真实性有异议，退一步讲，即使该授权委托书是真实的， 本院认为：本案双方争议的焦点为A公司加工生产的标有“REYNOLDS”商标的圆珠笔是否系陈A、陈B委托加工生产，对此本院认为，A公司提供的证据不足以证明其加工生产 ...
//www.110.com/panli/panli_29929053.html -了解详情
三茅镇人民政府、扬中市经济改革办公室批准进行资产重组设立中电电气有限公司，后变更名称为中电电气集团有限公司，原告在1993年就对“中电”字号享有权利。 36、江苏中 年12月扬中市三茅镇人民政府（2003）第98号、第101号文件复印件各一份。 被告质证认为，对原告提供的证据1、2、3无异议。对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-285820.html -了解详情
三茅镇人民政府、扬中市经济改革办公室批准进行资产重组设立中电电气有限公司，后变更名称为中电电气集团有限公司，原告在1993年就对“中电”字号享有权利。 36、江苏中 年12月扬中市三茅镇人民政府（2003）第98号、第101号文件复印件各一份。 被告质证认为，对原告提供的证据1、2、3无异议。对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-285814.html -了解详情
的立法规定，对方当事人持有文书证据无正当理由不提供的，适用证据妨碍规则，直接认定举证一方当事人提供的书证复印件为正当，或者推定举证当事人就书证的 、431条。 [53]参见《法国民事诉讼法》第308、309条。 [54]对于持有文书的第三人是否裁定强制执行，由法院依职权斟酌决定，无须当事人申请。此项 ...
//www.110.com/ziliao/article-225452.html -了解详情
的立法规定，对方当事人持有文书证据无正当理由不提供的，适用证据妨碍规则，直接认定举证一方当事人提供的书证复印件为正当，或者推定举证当事人就书证的 、431条。 [53]参见《法国民事诉讼法》第308、309条。 [54]对于持有文书的第三人是否裁定强制执行，由法院依职权斟酌决定，无须当事人申请。此项 ...
//www.110.com/ziliao/article-225451.html -了解详情
的真实性有异议，其中对第3项证据附件14 的真实性没有异议，其他系被告单方制作且提供的证据均系复印件，真实性无法核实，不予质证。在2009年12月 万元，截止退出合作被告恒信房地产公司实际投资为4471130.7元。被告庭审时提供的第五组证据第3项证据中的附件14“2009年第一批重点建设项目责任分解 ...
//www.110.com/panli/panli_16434759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务