如规定辩护律师取证由两人进行;五是规定对容易出问题的证据,最好申请法庭收集;六是对于辩护律师法律责任的追究设立律协前置处理程序。 上述关于律师刑事辩护风险成因 诉讼程序,其旨在通过控辩双方互相展示其所掌握的证据,以充分为审判作准备,从而防止突袭审判,维护被告人的合法权益,保证审判公正,提高诉讼效率。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -
了解详情
提供司法救济。即使是那些原、被告诉讼能力相当的案件,有时也会出现主张和证明某一事实的责任在一方,而关键性的证据却由对方当事人控制,对方当事人又不愿意把 法院也不会同意收集。(4)超出证明需要的证据。有时候,当事人申请调取的证据虽然与争议事实有关联,但如果法官认为现有的证据已经达到了充分的要求,即使没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
人民法院认为需要调取的证据。综上,在行政诉讼中,人民法院调查收集证据应遵循以下四点规则: (一)、人民法院在证据问题上的主要责任是通过开庭审理,审查和核实 行为的合法性,法院也不能收集到必要的证据证明案件的真实情况,这样按照确实、充分的证据标准,证明任务就无法完成,案件也无法审结。但是依行政诉讼法有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情
权利。 3.举证期限。行政程序法治要求行政机关先取证、后裁决,行政机关作出行政行为时就应当有充分的证据。因此,在诉讼开始后,行政机关向法院提交的证据应当 的限制】人民法院不得为证明被诉行政行为的合法性而调取被告在作出行政行为时未收集的证据。 第五十一条【证据保全】在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
意味着辩护律师并不具有充分的调查取证权。将辩护律师的调查取证权和被调查对象的拒证权并行规定到一个法律条文之中,就产生了法律上的权利冲突。 辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。法律规定辩护律师有权利申请采用强制程序收集有利于本方的证据,人民法院和人民检察院协助辩护律师的调查取证,这对增强 ...
//www.110.com/ziliao/article-300990.html -
了解详情
量刑活动纳入诉讼程序,尤其是控辩双方都参与的法庭审理阶段,要充分重视控辩审三方在量刑活动中的地位和作用,确保控辩双方以及其他与量刑有关的 不能直接将庭外调查得到的证据未经质证直接作为定案的依据。 第十三条 当事人和辩护人、诉讼代理人申请人民法院调取在侦查、审查起诉中收集的量刑证据材料,人民法院认为确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-272898.html -
了解详情
2款规定:律师认为侦查机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料需要在法庭上出示的,可以申请人民法院向人民检察院调取,并可以由律师查阅。但是,由于律师 定原则设立了证明责任的分配原则。使辩护成为被指控人的权利而非义务。根据无罪推定原则,对被指控人所指控的各种罪行,都要有充分的证据加以证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据;后者规定了公安司法机关有权向有关单位和个人收集、调取证据,有关单位和个人应当如实提供证据。具体到每一种证据的 ,往往也会主动收集和提交一些于己有利的证据。基于查明事实真相和诉讼民主、法治等理念的要求,应当从立法上明确被告人的举证权利并对其进行充分保障。 首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
》关于人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据的规定,为法院依职权进行调查,提供了充分的法律依据;另一方面,在此情形下,法官也许除了自己去 ,甚至也不需要依当事人的申请收集证据,根据当事人提供的证据,法院就能够对事实的真伪做出判断。另一方面,由于法院依职权调取的证据可能有利于一方当事人而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情
作出答复(25条)。 [取证目的规则]人民法院不得为证明被诉具体行政行为合法性,调取被告在作出行政行为时未收集的证据(23条2款)。 (三)[证据保全规则] 该证据的证明效力;对方当事人予以否认,但不能提供充分的证据进行反驳的,可以综合全案情况审查认定该证据的证明效力(67条)。 (六)[司法认知与推 ...
//www.110.com/ziliao/article-531578.html -
了解详情