李巍诉称，其编著的《广告设计》由西南师范大学出版社出版发行，原告对该书享有著作权。原告发现由高志清主编，中国水利水电出版社出版的《photoshop现代广告设计创意与 2.1广告设计简述一节与原告的《广告设计》一书第二章第一节的相关文字相同，其相同字数约1700余字。该书第二章2.2广告功能简述一节与 ...
//www.110.com/panli/panli_184258.html -了解详情
进行断句，故其二人对包括诸子著作原文在内的《文》书全部内容均享有原创作品著作权。 世纪超星系超星数字图书馆之经营者。北京理工大学系教育部批准的现代远程教育试点学校， 侵犯刘宝才、吴锐对《文》书中除诸子著作原文之外的其他三类文字所享有的著作权。 世纪超星将《文》书收录入超星数字图书馆之目的，并非单纯地在 ...
//www.110.com/panli/panli_118402.html -了解详情
教材研究开发中心、新加坡SNP泛太平洋出版有限公司合作编著”及人民教育出版社出版字样；作品著作权由甲方享有，附属权利亦由甲方享有，甲方拥有根据作品编写教辅作品、录音 OK8产品中分别内置有两种教材文字内容以及配套使用的录音，侵犯了人民教育出版社对上述4种教材所享有的著作权及人民教育电子出版社对上述4种 ...
//www.110.com/panli/panli_117394.html -了解详情
课程教材研究开发中心、新加坡SNP泛太平洋出版有限公司合作编著”及人教出版社出版字样；作品著作权由甲方享有，附属权利亦由甲方享有，甲方拥有根据作品编写教辅作品、录音 》2种教材文字内容以及配套使用的录音内置于OK8产品配置的SD卡和附带光盘中，侵犯了人教出版社对上述4种教材所享有的著作权以及人音出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_116544.html -了解详情
作品登记证书。作品名称为中华字经第一册和第二册，作品类型为文字作品，作者和著作权人为策文公司，作品完成时间为2002年10月24日。 2003年 还标注有策文公司中英文字样；图书封面还有“全国教育科学十五规划课题、教育部语言文字应用研究所、普通话和语言教学研究室”字样，图书封底登载了策文公司法律顾问、 ...
//www.110.com/panli/panli_115046.html -了解详情
而非专著作品，且为高等学校专业教材，因此该出版社使用原告作品的行为并未侵犯原告的著作权；现该出版社已经向原告支付了1500元稿酬，原告向其索赔15 000元依据不足 许可，在其主编的《皮革制品生产机器及设备》一书中剽窃了原告享有著作权的相关插图和文字作品约三万八千字，侵犯了原告对该作品所享有的著作权。 ...
//www.110.com/panli/panli_113991.html -了解详情
原告认位告的行为已构成侵权，要求确认其所创作的“世界风采东方情”广告语著作权归原告所有，被告应向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告损失计10000元。被告 东方商厦有限公司辩称：广告语是商务标语，不属于文字作品，非著作权法保护对象，故原告不享有应征中奖广告语的著作权；被告所登广告语有奖征集活动启事属悬赏启事 ...
//www.110.com/ziliao/article-45205.html -了解详情
原告认位告的行为已构成侵权，要求确认其所创作的“世界风采东方情”广告语著作权归原告所有，被告应向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告损失计10000元。被告 东方商厦有限公司辩称：广告语是商务标语，不属于文字作品，非著作权法保护对象，故原告不享有应征中奖广告语的著作权；被告所登广告语有奖征集活动启事属悬赏启事 ...
//www.110.com/ziliao/article-41248.html -了解详情
教材研究开发中心、新加坡SNP泛太平洋出版有限公司合作编著”及人民教育出版社出版字样；作品著作权由甲方享有，附属权利亦由甲方享有，甲方拥有根据作品编写教辅作品、录音 OK8产品中分别内置有两种教材文字内容以及配套使用的录音，侵犯了人民教育出版社对上述4种教材所享有的著作权及人民教育电子出版社对上述4种 ...
//www.110.com/panli/panli_71721.html -了解详情
巍诉称，其编著的《广告设计》由西南师范大学出版社出版发行，原告对该书享有著作权。原告发现由高志清主编，中国水利水电出版社出版的《photoshop现代广告设计创意与 2.1广告设计简述一节与原告的《广告设计》一书第二章第一节的相关文字相 同，其相同字数约1700余字。该书第二章2.2广告功能简述一节与 ...
//www.110.com/panli/panli_64708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务