号《借款合同》,强联水泥公司并未对农行房山支行提供担保,也未与农行房山支行签订《保证合同》。2、农行房山支行向法庭提供的强联水泥公司于2006年 为连带责任保证人。首先,上诉人不是本案借款合同的相对方,也未与债权人、债务人达成转让或加入债务的协议,却又承诺“愿意承担连带责任”,上诉人的承诺行为系第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_148906.html -
了解详情
不同的主张:一种主张认为,由于乙公司和丙、丁两公司签订还款协议时甲公司的业务代表在场,并且书写协议内容,应认为甲公司同意乙公司将剩余货款的支付义务转移 答案是明显的。如前所述,债务承担协议应当取得债权人的同意,该同意应以明确的意思表示作出,而不是仅仅知晓债务承担的协议。张某既未与受让人丙、丁两公司达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-138153.html -
了解详情
上诉请求,维持原判。本院查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为:一审法院认定买卖合同和还款协议有效正确,鞍山七建未按还款协议付款已违约,应负违约责任。 货款各执一词。本院认为,《还款协议》系鞍山七建与金发公司真实的意思表示,并经罡鼎公司确认,应认定债权转移。至此,两笔货款的债权人分别为金发公司与罡鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_46124764.html -
了解详情
到三香公司的财务人员,张×证明是九矿领导同意写的,九矿应承担责任。3、本案诉讼时未超过诉讼时效期间,签订还款协议后陈伟多次到九矿要求还款。在去年协议 2008年8月28日三香公司与九矿共同向陈伟承诺并出具还款协议,债权人陈伟亦同意上述还款协议,该还款协议不违反法律规定,应为有效,九矿应依据其盖章同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_39307483.html -
了解详情
到三香公司的财务人员,张×证明是九矿领导同意写的,九矿应承担责任。3、本案诉讼时未超过诉讼时效期间,签订还款协议后陈金多次到九矿要求还款。在去年协议 2008年8月28日三香公司与九矿共同向陈金承诺并出具还款协议,债权人陈金亦同意上述还款协议,该还款协议不违反法律规定,应为有效,九矿应依据其盖章同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_39307283.html -
了解详情
签订还款协议书,陈晓丽履行10500元后,下余未按期履行协议,原告诉至法院。另查明,双方于2009年5月21日签订还款协议后,按约定的月息2分计算至起诉之日( 约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿)。段勇既未提供证据证明该债务与债权人约定为陈晓丽个人债务,也未证明其夫妻为约定分别财产制,故其理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_4292523.html -
了解详情
抵押的字眼,更不用说担保,这只是还款协议。精达公司请求确认无效的协议条款,泰利公司作为债务人已经履行完毕,精达公司作为债权人的条款却没有起诉。双方结算凭证的 公司欠款,均系在当时认为对其不利的行为,且与协议约定的履行内容相对应。故应当认为双方签订的协议有效,并实际履行。本案中,商品房买卖合同虽系在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_298648.html -
了解详情
公司不能提供证据原件,且和解协议的时间是在化工总公司承担担保责任之后,正是因化工总公司承担了担保责任,所以华新公司的还款责任才完毕。本院认为, 化工新材料总公司。本院认为,化工总公司为华新公司向债权人贷款提供连带保证担保而与债权人签订的保证合同真实有效。化工总公司为华新公司贷款的担保人之一。化工总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_297500.html -
了解详情
》都是合法有效,应当履行。本院认为,原、被告在签订工程承包合同、结算协议中都是原告授权其项目经理朱稳成与被告签订的,签订合同时也未加盖原告 信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条 债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 债权人转让 ...
//www.110.com/panli/panli_188927.html -
了解详情
证明一份。第二天,即2005年12月2日,原告与长葛市兴华化工厂、许昌市永利达催化剂厂签订还款协议书一份,长葛市兴华化工厂、许昌市永利达催化剂厂 ,经该院审判委员会讨论决定,判决:一、2005年12月2日双方订立的还款协议有效。二、被告长葛市兴华化工厂于判决生效之日起10日内偿还原告款318340. ...
//www.110.com/panli/panli_146655.html -
了解详情