与主观要件(罪责),而罪量要件是独立于上述两个要件的。这种观点有一个思维上的前提,即假定存在一个不包含罪量的纯粹的四要件,同时又存在一个独立于四 或者合法或者违法,不存在部分合法或者部分违法的情况。未达到定量要求的行为,虽然在我国刑法上不构成犯罪,但也绝非合法的行为。符合行为定性要求但未达到情节严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315096.html -
了解详情
与主观要件(罪责),而罪量要件是独立于上述两个要件的。这种观点有一个思维上的前提,即假定存在一个不包含罪量的纯粹的四要件,同时又存在一个独立于四 或者合法或者违法,不存在部分合法或者部分违法的情况。未达到定量要求的行为,虽然在我国刑法上不构成犯罪,但也绝非合法的行为。符合行为定性要求但未达到情节严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314743.html -
了解详情
对方见面,不想回家,想找个地方睡觉。网上聊天时,也是以性爱作为主要内容,想知道性爱是什么,由于早熟及好奇心驱使,其主动接触异性并勾引异性,导致其 处罚条件理论,反而会出现逻辑漏洞。至于黎宏教授认为,造成严重后果之类的要素是说明行为成立犯罪的重要条件,行为人对其没有认识或者不可能认识的话,就不会产生刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-292536.html -
了解详情
称双重故意说。这种观点认为,故意既是违法的要素,也是责任的要素,即故意要素既是犯罪构成要件要素,也是责任的要素。[12]根据是,其一,如果在犯罪构成符合性 不选择三阶层犯罪论模式,是否可以通过直接添加一个条款来解决该问题呢,答案是否定的,理由很简单,在违法与责任一体化的四要件模式中,即使有类似的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-265273.html -
了解详情
对方见面,不想回家,想找个地方睡觉。网上聊天时,也是以性爱作为主要内容,想知道性爱是什么,由于早熟及好奇心驱使,其主动接触异性并勾引异性,导致其 处罚条件理论,反而会出现逻辑漏洞。至于黎宏教授认为,造成严重后果之类的要素是说明行为成立犯罪的重要条件,行为人对其没有认识或者不可能认识的话,就不会产生刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-228366.html -
了解详情
来说, 对它的机能期待是什么呢? 在学说上关于构成要件的机能有以下几种: 第一, 罪刑法定机能(保障机能) ; 第二, 个别化机能; 第三, 违法推定机能; 第四, 违法以及责任 与责任要素的区别就会变得非常暧昧, 混淆了两者来进行构成要件该当性的判断是很危险的。这就妨碍了依据在犯罪的实质的成立要件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-225355.html -
了解详情
的研究相比,有关该要素是违法要素,是责任要素,或者责任能力是责任的前提还是责任要素的内容的探讨更为重要,即研究内容更加集中在这种体系构成方面。学者们的任务 刑法,实施了犯罪行为的人。而什么情况下可以说实施了犯罪行为呢?按照我国刑法学的通常见解,行为人的行为必须符合犯罪构成的四个方面的要件。即行为人不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-220679.html -
了解详情
刑法理论对共犯从属性包括了实行从属性(从属性的有无)和要素从属性(从属性的程度)这两个方面,基本上没有什么争议,这两者可以说是共犯从属性理论的核心 而言的,由此被评价为实现了的盗窃构成要件,可以基于违法的连带性,为教唆犯甲承担盗窃的罪责提供客观基础。并不是说,乙的抢劫构成要件行为包含了甲的盗窃行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-480553.html -
了解详情
的是根据什么来判断某种行为具有社会危害,法律道德主义、伤害原则、冒犯原则、法益伤害原则都提出了互有竞争的理论主张。刑法理论中关于实质违法的论争其实 要素(也包括构成要件要素)的上位概念,期待可能性是各种责任要素的上位概念,社会危害性和期待可能性是立法考量的要素,而违法性要素和具体责任要素是司法考量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294096.html -
了解详情
,才能确定各自的内涵与外延。我国学者指出: 主体和客体概念的内涵是什么呢?根据概念的语义性质可以理解:作为实践、认识活动中,两个既相对立又相联系的实体性要素 这样三个要件:罪体要件相当于客观违法的构成要件,罪责要件相当于主观责任的构成要件。在罪体中又分为罪体构成要素与罪体排除要素。在罪体排除要素中对罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-276097.html -
了解详情