、原审被告程晓玲、原审被告辽宁东亚种业有限公司山东分公司(以下简称东亚山东分公司)侵犯植物新品种权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2004)济民三初字第18号民事 数量；被授权单位未加贴防伪标识的，按侵权处理。被授权单位均有权打击侵权行为，维权费用自理，并享有维权的直接收益。2003年7月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_32558.html -了解详情
恒信长城律师事务所律师。上诉人山东登海种业股份有限公司(以下简称登海公司)因植物新品种权侵权纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院(2004)呼民初字第145号民事判决， 的西塔村、北塔村及奈曼旗达木嘎村繁育的4200亩玉米杂交种为同一品种，即均为“金山2号”的事实，故确认诉前保全证据的单株玉米杂交种均 ...
//www.110.com/panli/panli_9766.html -了解详情
简称新西北公司）与被告陕西聚丰种业有限公司（以下简称聚丰公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新 乡农机服务部所售的“豫麦49-198”实物及照片、购买“豫麦49-198”发票、新西北公司与阎良区振兴乡农技服务部调解协议书、赔偿损失收据、给聚丰公司侵权赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36653217.html -了解详情
乐种业股份有限公司。住所地：安徽省合肥市长江西路727号。法定代表人：陈茂新，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：山西屯玉种业科技股份有限公司，依据地 ：CNA20020187.5，保护期限15年。2010年1月20日，浚县研究所交纳植物新品种权年费1000元。2003年6月28日，浚县研究所与丰乐 ...
//www.110.com/panli/panli_30373873.html -了解详情
景贺。上诉人齐现f与被上诉人北京联创种业有限公司（以下简称联创公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，联创公司于2009年4月2日向河南省郑州市中级人民法院提起 1日，科泰公司、华泰研究所授权联创公司以自己的名义针对“中科4号”玉米品种的侵权行为提起诉讼，科泰公司、华泰研究所放弃作为共同诉讼权利人。“中科4 ...
//www.110.com/panli/panli_18029963.html -了解详情
。三原告共同诉称，河南省农业科学院粮食作物研究所拥有CNA20000053.5“郑单958”玉米杂交种植物新品种权。2007年1月1日，河南农科院粮作所授权三原告和北京德 ）第0001号，检疫证编号鲁（历城）植检登字（078）号，品种审定编号鲁农审字（2005）008号。2007年4月5日，北京市农林 ...
//www.110.com/panli/panli_90268.html -了解详情
头商住一区4单元401户，系该公司职员。原告丹东农业科学院与被告即墨市种子公司植物新品种权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年5月19日 经济损失及其他诉求的合理性。4、本案原告与案外人辽宁丹玉种业科技有限公司品种许可使用合同一份，证明许可使用费。5、辽宁丹玉种业科技有限公司丹玉86 ...
//www.110.com/panli/panli_79965.html -了解详情
山东博星公司)因与河南农科院粮作所科技有限公司(以下简称河南科技公司)侵犯植物新品种权纠纷一案，不服济南市中级人民法院(2004)济民三初字第53号民事 乐”牌“郑单958”玉米杂交种的外包装袋。原审法院认为，河南科技公司作为涉案品种的利害关系人，为证明其享有诉权，提供了委托书和维权打假协议书，因维权 ...
//www.110.com/panli/panli_33064.html -了解详情
申请植物新品种权可以从三方面入手：首先，育种者应精选具有良好开发前景的品种。因为，国内企业获得一个品种权，需花费6千到1万元人民币，国外企业申请时费用还要多些。而且，今后还需每年交付年费。与农作物相比，花卉园艺作物的品种多，但种植规模有限，这笔费用还是比较高的。另外，在申请前，最好先向品种权 ...
//www.110.com/ziliao/article-196544.html -了解详情
无异议。本院经审理查明：西北农林科技大学于2003年12月19日向国家申请植物新品种权，并于2006年1月1日获得授权，且于2010年6月13日 金粒公司和西北农林科技大学签订了“西农979”的合作开发协议，金粒公司取得该品种在陕西省以外的独占实施许可。2006年9月20日西北农林科技大学授权金粒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7945382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务