，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令二被告向原告支付所欠货款32090元及利息。被告常德昌辩称：（一）、将常德昌列为本案被告，实属主体 有据，本院予以支持，被告华英公司应予支付。由于原、被告之间的合同已丢失，双方约定的支付货款的时间不能确定，故应从原告起诉之日起按照中国人民银行规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_31847191.html -了解详情
。A公司在该函件中明确载明，截至2009年12月31日B公司欠A公司货款100300元，B公司对欠款无异议，仅就应当扣除部分返利及折扣予以说明。该对账 逾期付款的利息损失，实为主张逾期付款违约金，原审判令B公司按中国人民银行同期贷款利率的标准，支付A公司从起诉之日起至判决确定的履行期限届满时止的利息， ...
//www.110.com/panli/panli_26739220.html -了解详情
查明，2005年6月至2007年12月期间，双方当事人发生三笔业务，卢春喜共欠物质公司货款177838.7元。第一笔发生在2005年5月16日，物质公司向卢 中属于应视为放弃行使异议权。另外，卢春喜认为原审对张衡铸造厂、乾天公司的起诉、开庭传票等文书送达与否已无实质意义，并不影响本案的公正性，故卢春喜 ...
//www.110.com/panli/panli_19863439.html -了解详情
多次催讨，至2008年7月10月止，尚欠货款115000元未付，豪成公司起诉，请求判令：1、由东俊公司、何冬云共同连带清偿货款 ，依法应当维持。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经上诉人东俊公司申请，依法调取了何冬云9559980471336444719账号从2008年5月16日至2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_12234220.html -了解详情
经多次催要，被告又支付了180000元，还欠220000元迟迟未还。经多次协商未果，现向法院起诉，请求法院判令侯爱国、被告柳州锐骐 公司于本判决生效后七日内一次性给付原告安阳市鑫源矿业有限责任公司货款220000元、损失30000元，共计250000元。案件受理费5050元、诉讼保全申请费3540元， ...
//www.110.com/panli/panli_310490.html -了解详情
经原告多次催要，被告一直未履行付款义务。故诉至法院，要求被告支付原告货款260853.34元、利息9万元，共计350853.34元。原告为证明其诉讼主张，向 药材公司欠款说明一份及本案原告当时应诉的证据材料各一份，证明本案被告曾在郑州市金水区人民法院起诉过本案原告，该诉讼没有扣除其欠本案原告货款26万 ...
//www.110.com/panli/panli_255670.html -了解详情
甲方将所有货物发出，逾期则承担违约责任。 1998年3月10日厦门核工业公司给成都铝箔厂调拨铝板56.198吨，单价21 700元，金额1219 496. 日，厦门核工业公司欠华西铝业公司货款1 598 498.95元，要求厦门核工业公司收函后10日内向支付欠款，逾期不付华西铝业公司将起诉解决纠纷。该 ...
//www.110.com/panli/panli_145604.html -了解详情
逾期利息34737元。 被告华力通公司辩称：1、原告在2004年6月至12月与被告间共发生了5次业务，货款总额为146031.18元，其中第4 纠纷的直接原因，被告应承担全部责任，并付清所欠货款给原告。原告起诉要求被告支付货款65789.22元与被告实欠货款65630.32不符，本院依法予以核减；原告 ...
//www.110.com/panli/panli_139278.html -了解详情
支付的安装费数额及开具相应发票的确认。万亨公司则以实创公司起诉时仅主张要求万亨公司支付货款648 000元，现实创公司将诉讼请求变更为要求万亨公司支付 已付货款及安装费数额的依据，证据不足，故万亨公司以实际欠实创公司货款248 000元未付为由进行抗辩，没有相应的事实依据，一审法院对此不予采信。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_138667.html -了解详情
月30日），两项共计75 668元；2、判令瑞利公司承担本案全部诉讼费用。诉讼中，踏实公司更正其起诉事实：经核查，2007年4月1日以前的货款并未结清 瑞利公司称根据其一审提交的出货清单记录，2007年3月30日之前其仅欠踏实公司货款76 700元，刨除2007年3月5日多计算的两台热解析仪的价款17 ...
//www.110.com/panli/panli_127925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务