期限的债务的诉讼时效起算点应为约定还款期限界满之次日,对此应无争执。此种情况下,借条和欠条是没有区别的,应该按照民法通则第一百三十七条的规定, ,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。对此,最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-212527.html -
了解详情
两次共买原告货款计51600元。被告购得原告水暖电料后分别以上述日期向原告出具了欠条欠据。对此欠款,经原告多次索要,被告均以种种理由推拖,不予支付。2008 原告5000元作为押金,但第三人柳学保未提供证据证实,同时原告起诉第三人无法律依据,将雷炳华列为被告属诉讼主体错误,要求驳回原告的诉讼请求。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_240588.html -
了解详情
时效而消灭,已初步就该时效消灭的事实完成了证明责任,原告对2001年的两笔欠款条注明时间之后又分别有3次还款,主张诉讼时效存在中断事由,应该就诉讼时效中断的 从4张欠条的文义上看,第一张、第二张欠条的下方明确由被告书有无具体还款日期的欠3820元、欠350元,可以证明是被告2001年12月9日之后书写 ...
//www.110.com/ziliao/article-139203.html -
了解详情
张德龙购买我的草绳,价值为37710元,约定2010年6月18日付款,逾期被告以无款为由拒不支付。因逾期支付给我造成了交通和住宿等损失,同时也造成了利息 出具了欠条一份,载明“欠条/2010年5月20欠草绳欠款顾晓梅/¥叁万七千七百一十元/¥37710元正/欠款人张德龙/还款日期2010年6月18日” ...
//www.110.com/panli/panli_16616119.html -
了解详情
。被告另外关于原告起诉已超过诉讼时效的辩解意见,本院认为,原告提供的欠条上并未标注还款日期,故原告可随时向被告主张债权,原告李体娥在2009年8月 名义所欠的债务,应视为夫妻共同债务,共同承担还款责任。原告要求二被告归还欠款46870元的请求,符合法律规定,本院予以支持。由于被告不履行还款义务,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_7344829.html -
了解详情
接处警登记表来源不明,且登记日期为2008年3月,与本案被告于2007年3月和11月出具的欠条和担保书无关联,相反印证了被告欠款,原告向被告要款的 元计算。被告辩解理由缺乏有效证据支持,本院不予采信。故原告要求被告返还欠款111000元和支付利息的的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_209818.html -
了解详情
和10400元。两被告当场亲笔写下两张欠条,并约定还款日期和借款利息。等还款日期到,原告向被告索要欠款,被告先是以现在没有钱过两个 至今也都没有归还给那些债主!(五) 被告夫妻俩借了钱也没有开宾馆, 原告索要欠款到现在, 被告夫妻俩至今一直都不做事情,不干活,整天游手好闲,麻将打打,吃喝玩乐,宁愿自己 ...
//www.110.com/ask/question-39265.html -
了解详情
被告向法庭提供了如下证据:(四)被告2000年9月18日给刘绍贵出的欠条复印件,其主要内容是被告下欠刘绍贵修天王殿、运大雄宝殿土石方工程款100000元,由 时间为2001.3.26日的《工程结算欠款单》上落款部分的释照全2001.3/26和释照全2001.16日/4署名和日期字迹是释照全本人书写。在 ...
//www.110.com/panli/panli_15974.html -
了解详情
反诉,且反诉内容涉及双方合作期间改建焙烧生产线的实际投资、利润分配、往来欠款、金宇公司为东方公司偿还债务等问题,因无法确认,征得双方一致同意对 顶1281814元债务的做法不予支持,应认定金宇公司交纳的58万元税费和打欠条承诺交付的701814元税费可以抵顶欠东方公司的1281814元款项。东方公司如 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html -
了解详情
被告辩称:原告所诉不是事实,被告并不是欠原告货款,而是向原告贷款6万元,日期为2002年6月22日.后被告已将此款还给原告,多年来以利息形式还此 多年,以其多年经商经验,该辩称因重大误解给原告轻率写下欠条的辩解意见不足为信。故原告要求被告偿还欠款的请求,依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_27491894.html -
了解详情