被告则认为双方之间存在的是赠与的事实。本案例中李某的陈述实际上也是间接否认。抗辩,则是指当事人通过主张与对方的主张事实所不同的事实或法律关系以排斥 即妨碍对方所主张的法律效果的发生之抗辩,例如行为人无行为能力的抗辩、正当防卫抗辩、紧急避险抗辩等;二是权利消灭抗辩,即消灭对方所主张的曾经发生的权利之抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-12028.html -
了解详情
因此,都有可能为我国立法时所借鉴。如果某些特殊情形没有为立法所确定,就要在司法中进行考虑。鉴于正当防卫与紧急避险比较特殊,所以,有进一步分析的必要。 二、正当防卫 避险过当而可能受到处罚。如在以生命对生命的紧急避险场合,就有一个案例值得考究:被告人李某系一年轻女干部,一天到一个山区,途中一个男青年欲对 ...
//www.110.com/ziliao/article-222064.html -
了解详情
粘着已经插入到机器中的纸币,这样一种对物的事实上的控制,与被社会观念和一般规范所认可的对物的控制是相违背的。[34]当 同意的章节主要有三种体例安排。一种是放在违法性阶段,紧跟在正当防卫与紧急避险的章节之后专节介绍。Vgl.Baumann/Weber/Mitsch,Strafrecht AT,2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
粘着已经插入到机器中的纸币,这样一种对物的事实上的控制,与被社会观念和一般规范所认可的对物的控制是相违背的。(34)当 同意的章节主要有三种体例安排。一种是放在违法性阶段,紧跟在正当防卫与紧急避险的章节之后专节介绍。Vgl.Baumann/Weber/Mitsch,Strafrecht AT,2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
人民法院于2006年2月20日裁定:驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 案例编写人:四川省高级人民法院蒋敏包远斌 本案主要涉及三个方面的法理问题:一 由他人实施,由自己实施的不能被认定为见义勇为;其次,由他人实施的正当防卫与紧急避险行为,通常达到一定的强度,即利益重大、不顾安危、表现突出才能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-132333.html -
了解详情
或扣留护照,以避免其债权可能丧失。问题:员工对其行为是否应承担民事责任? 案例二:某甲与某乙签订承包合同,合同中约定,双方若发生争议,应通过人民调解委员会 行为本文不作赘述。但需要指出的是,据笔者调查,在民事审判实践中,正当防卫与紧急避险作为一种合法的自助行为,有被忽视的倾向。如在审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-137740.html -
了解详情
认为是犯罪。则从不构成犯罪的角度进一步说明了主客观相统一原则。例如,有这样一个案例:某矿务局干部傅某女儿出嫁,当天请客已吃了四桌酒席,下午6点多钟 符合主客观相统一原则。相反,如果行为人完全具备了犯罪的主观罪过,即使其行为貌似正当防卫与紧急避险,也应当予以定罪。例如,阿某(男,25岁)想把经常辱骂自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-220261.html -
了解详情
有人对不同范围内公布的属于冤假错案的那些案件进行过定性定量分析, 其中有多少件案例是因为犯罪构成理论体系不当而造成的? 又有多少不是因司法人员的滥用职权 刑法学家AH特拉伊宁指出: 在犯罪构成学说的范围内, 没有必要也不可能对正当防卫与紧急避险这两个问题作详细的研究。诚然, 如果说犯罪构成是犯罪成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226679.html -
了解详情
有人对不同范围内公布的属于冤假错案的那些案件进行过定性定量分析, 其中有多少件案例是因为犯罪构成理论体系不当而造成的? 又有多少不是因司法人员的滥用职权 刑法学家AH特拉伊宁指出: 在犯罪构成学说的范围内, 没有必要也不可能对正当防卫与紧急避险这两个问题作详细的研究。诚然, 如果说犯罪构成是犯罪成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198778.html -
了解详情
的视界中,展示了在不同法系特征之下,犯罪论体系的局限性与普世性。美国实行判例法,遵循案例到案例的思维路径,因此不可能形成一个犯罪论的体系模式,美国 对于违法性在犯罪论体系中的地位进行了否定,认为违法性不是构成要件而是犯罪特征。三是对于将正当防卫与紧急避险纳入犯罪构成表示怀疑,认为这是混淆了构成犯罪与不 ...
//www.110.com/ziliao/article-499174.html -
了解详情