就符合不特定性要求。如果两者均是特定的,那么就不符合不特定性要求。如故意毁坏财物罪,即如毁坏的公私财产达一千万元,也应以故意毁坏财物罪 具有破坏交通工具的行为不足以定罪,还必须齐备足以使发生危险的必要条件,才能构成破坏交通工具罪。据此,破坏正在使用的电力设备,未必危及公共安全,不足以危及公共安全的,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228338.html -
了解详情
目的,使用威胁的方法,强行索取他人财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。其中,被告人邵某某敲诈勒索数额为5200元,被告人李某某敲诈勒索数额为1200元。公诉 安全,即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。由此可以得出,放火罪与以放火的方式故意毁坏财物罪的本质区别是:关键要看行为人的放火 ...
//www.110.com/ziliao/article-303532.html -
了解详情
《刑法》规定及法学理论:故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为,侵犯的客体是公私财产的所有权,客观方面是将公私财物 。可见被告人的放火行为尚不足于危害公共安全。 所以,被告人虽然是以放火的方法毁坏他人财物,但该放火行为尚不足以达到危害公共安全的程度,被告人的行为不符合放火 ...
//www.110.com/ziliao/article-514948.html -
了解详情
。包括:抢劫罪;盗窃罪;聚众哄抢公私财物罪;侵占罪;敲诈索罪;故意毁坏财物罪;破坏生产经营罪等。 侵犯财产罪种类 ★抢劫罪 以非法占有为目的,当场 以后)使用暴力或者其他对被害人不利的行动相威胁,大多是事后取得财物。敲诈勒索罪与诈骗罪的主要区别在于:诈骗罪是用欺骗的方法使被害人信以为真,从而仿佛自愿地 ...
//www.110.com/ziliao/article-321171.html -
了解详情
总第48集),法律出版社2006年版,第41~57页。 [24]参见严峻故意毁坏财物案,《人民法院案例选》(2005年第4辑),人民法院出版社2006年版, 页。 [55]这一习惯至少在讨论1979年《刑法》侵犯财产罪章时就已如此,尽管当时的著述对财产或公私财物特征的讨论远没有现今详细且富有逻辑性,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-301817.html -
了解详情
总第48集),法律出版社2006年版,第41~57页。 [24]参见严峻故意毁坏财物案,《人民法院案例选》(2005年第4辑),人民法院出版社2006年版, 页。 [55]这一习惯至少在讨论1979年《刑法》侵犯财产罪章时就已如此,尽管当时的著述对财产或公私财物特征的讨论远没有现今详细且富有逻辑性,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-301811.html -
了解详情
的;3.在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的;4.结伙哄抢、哄拿或任意毁坏公私财物,情节严重的。现行刑法第293 条所规定的四种行为类型,便是源于 ;侮辱罪以情节严重为要件;敲诈勒索、盗窃、故意毁坏财物等财产罪,以数额较大或者情节严重为前提。于是,单纯殴打他人的,一般地追逐、拦截、辱骂他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222362.html -
了解详情
堂屋内,用打火机将屋内沙发、棉被、衣服、食用油等物品点燃。经鉴定,被张毁坏的物品共价值人民币6668元。 【审 判】 鄢陵县人民法院审理后认为,被告人张某故意 罪在主观方面表现为故意。故意毁坏财物罪的犯罪目的是为泄愤毁坏公私财物,放火罪的主观目的是危害不特定多数人的生命和财产安全,故其主观方面符合故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-222462.html -
了解详情
公共安全的行为。它的构成要件是:1、本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不 而又不危害公共安全的为的界限。从法律上讲,任何人对属于自己的财产都有处分权。包括将其毁坏,使其失去使用价值或者价值。但是,这种权利的性质是以不损害国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-217420.html -
了解详情
可能的用法的意思,就可能被认定为具有利用意思而成立盗窃罪。 一般来说,凡是以单纯毁坏、隐匿意思以外的意思而取得他人财物的,都可能评价为具有遵从财物可能具有的 侵犯财产权利和人身权利,但抢劫罪的主要危害表现为对财产的侵犯,因而其类罪名为侵犯财产罪。绑架罪的危害性则主要表现在对于人身权利的侵犯,因而将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情