案涉借款系被告刘某在婚前所借,且没有证据表明已经转化为了其与李乙的夫妻共同债务,加之,其李某持有真实的欠据其债权得以保障,所以,在协议离婚时, 仅凭法律上的证据和严格的法律逻辑进行分析认定,否则对案件事实认定就容易出现错误。在处理姻亲之间的民间借贷纠纷时,应查清借贷的事实,并结合其姻亲关系的发展、变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-337369.html -
了解详情
黄伟借款是用于经营,被告付伟玲与黄伟系夫妻关系,夫妻双方在家庭生活中共同受益,故该笔借款应属于夫妻共同债务,应由黄伟和付伟玲共同偿还。在 高利转贷罪,不应以民事经济纠纷受理,应由检察机关侦查。而被上诉人认为,本案纯属民间借贷纠纷,不存在高利转贷的事实,上诉人此理由是为了进一步拖延还款时间而已。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_23238413.html -
了解详情
汉族,江西省南昌县人。上诉人吴克华为与被上诉人漆美华、被上诉人饶富兰民间借贷纠纷一案,不服江西省南昌县人民法院(2009)南民初字第102号民事判决,向本院 该约定仅为双方内部对夫妻共同债务如何分担的约定,并不能对抗第三人。综上所述,上诉人的上诉理由不充分,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,处理得当 ...
//www.110.com/panli/panli_277525.html -
了解详情
代理人陈巧萍、李应辉,广东商融律师事务所律师。 上诉人钟利佳因民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第1630号 债务,因此上诉人要求确认争讼债务为上述两人的夫妻共同债务并要求被上诉人偿还缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。 综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_19862.html -
了解详情
问题:一是原告蔡伟与被告黄旭强、王利华之间的民间借贷关系是否成立;二是被告黄旭强、王利华应如何承担偿还责任。本院认为,原告蔡伟诉被告黄旭强之间 笔借款为其个人债务,对被告黄旭强以个人名义所负的该笔债务,应当按照夫妻共同债务处理。原告蔡伟要求被告黄旭强、王利华偿还借款本金175 000元的诉讼请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_50272373.html -
了解详情
如何承担偿还责任;三是被告王高玲的保证责任应当如何认定和履行。本院认为,原告蔡伟诉被告黄旭强之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示,依法受法律保护。 利华在房屋抵押登记申请表上签名,对被告黄旭强以个人名义所负的债务,应当按照夫妻共同债务处理。故原告蔡伟要求被告黄旭强、王利华偿还借款本金650 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_50272221.html -
了解详情
了被告,因此被告不再欠原告任何借款包括利息。如果法院认定该笔款项不是民间借贷,被告认为该借款应按夫妻共同债务处理,依法追加莫尔耀为本案被告,由被告 的争议焦点是:原告要求被告返还借款15000元及支付利息有何法律及事实依据,利息如何计算。经质证,原告对被告提供的《离婚证》复印件、《离婚协议书》复印件的 ...
//www.110.com/panli/panli_50046020.html -
了解详情
,江苏开承律师事务所律师。被告李某。原告祖某某与被告朱某某、张某某、李某民间借贷纠纷一案,本院于2010年10月28日立案受理,依法由审判员宋长兴独任审理。 二)》第24条的规定。本案中,被告张某某同李某为夫妻关系,李某承担责任的前提是该债务为夫妻共同债务。被告张某某承担的是保证责任,保证债务不是夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_38599741.html -
了解详情
阳镇华联小区4栋2单元101号。原告罗诗平与被告唐辉平、朱小英民间借贷纠纷一案,本院于2010年7月8日立案受理后,依法由审判员张文祥适用 判决确定为两被告夫妻共同债务,并明确由被告唐辉平负担。后原告以两被告依法负有连带清偿责任为由诉至法院,要求两被告偿还借款。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_11714565.html -
了解详情
夫。 委托代理人罗晓伟,湖南星河律师事务所律师。 原告陈细珠与被告周香花、赵江民间借贷纠纷一案,本院于2008年12月25日受理后,依法组成合议庭,于2009年 且该债务是周香花购买“六合彩”所产生码钱,而未用于夫妻共同生产生活,不能认定为夫妻共同债务;因该借条被告周香花承认是其所写,对该借条的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_104557.html -
了解详情