但陈岩松偿还部分贷款后不再继续还贷。故农行盈科支行诉至法院，要求陈岩松偿还借款本金65 611.15元，并按约定支付至付清之日止的利息（暂计至2008年 。 本院认为：农行盈科支行与陈岩松、聚益苑公司分别签订的汽车消费借款合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_126059.html -了解详情
中汽顺达公司对上述两项承担连带保证责任。 原告农行宣武支行提交以下证明材料： 1、《汽车消费借款合同》。 2、划款扣款授权书。 3、借款 达公司购买东南DN6473型轻型客车一辆，并于2001年11月15日投保机动车辆消费贷款保证保险，被保险人为农行宣武支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_108190.html -了解详情
。二、机动车销售统一发票原件一张，票号0061949，销售单位处盖有藁城市宏顺汽车贸易有限公司和河北驰翔贸易有限公司两个公章。三、2002年7月19日， 年7月19日，原告中国工商银行石家庄市新华支行与被告阎立国订立汽车消费借款合同，借款金额为207000元，月利率为4.575‰，清偿期限为36个月， ...
//www.110.com/panli/panli_12113.html -了解详情
（RMB229000元），用于购买丰田TV7250ROYAL型家庭自用小轿车，车牌号为桂R50265号，借款期限为3年（2008年4月21日至2011年4月21日止），借款人 。经审理查明，2008年4月15日，原、被告谭其光签订《个人汽车消费借款合同》，约定：被告谭其光向原告贷款人民币贰拾贰万玖仟元 ...
//www.110.com/panli/panli_34315715.html -了解详情
花园支行发放了贷款，但至2008年5月21日尚欠中行郑州花园支行借款本息27616.66元（本金21536.23元，利息及罚息6080.43元）。金土地 、我并未与中行郑州花园支行签订过“2004年1月17日的《中国银行个人汽车消费借款合同》”，一审法院认定事实错误。2、对所谓亲笔签名的《中国银行个人 ...
//www.110.com/panli/panli_6050471.html -了解详情
4日，原告与被告陈培圩分别签订3188、3189号两份《交通银行汽车消费借款合同》，各约定原告向被告陈培圩发放贷款 610 400元，用于购买 、被告陈培圩于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行借款本金461 629.32元，支付利息30 308.37元，并自2006年7月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_3881366.html -了解详情
月20日开始没有履行分期付款义务，截止2007年8月20日已连续13期拖欠借款本金17 969.68元、利息3898.05元。被告一的行为已构成根本违约。故 房山区支行与被告王峗、北京腾鹏经贸有限公司于二○○四年八月九日签订的汽车消费借款合同。二、被告王峗于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_283602.html -了解详情
为4.185‰，遇国家法定利率调整按照中国人民银行有关规定执行。米旺未按合同约定还本付息，原告有权收回已经发放贷款的本息，并按照逾期金额、天数和 合同，并与中国农业银行亚运村支行（以下简称亚运村支行）签订了汽车消费借款合同，贷款金额278 820元。米旺已将亚运村支行的贷款支付完毕。另查明，2005 ...
//www.110.com/panli/panli_275405.html -了解详情
年6月2日出生，汉族，无业，住北京市宣武区西河沿30号。被告北京车秀汽车连锁有限公司,住所地北京市朝阳区大屯路安惠逸园16号楼1606室。法定代表人谢广 和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，宣武农行与许玉玲、车秀公司签订汽车消费借款合同是当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属 ...
//www.110.com/panli/panli_274995.html -了解详情
对被告保险公司的起诉。本院认为，原告与被告蒋连云、亚飞公司签订的汽车消费借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告依约发放了 ：一、被告蒋连云于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行河南省分行直属支行借款本金30805.29元及利息（利息计算至2009年5月9日为8848.29元， ...
//www.110.com/panli/panli_258821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务