没有敲诈勒索的故意 -全站搜索

王西建、桑建伟、韩慧娟、杨富安敲诈勒索一案一审刑事判决书

丰泽顺宾馆608房间，以“中国社会调查所”招聘工作人员需交押金、为所招聘的人员纳入编制为名，先后诈骗楚某某现金26 000元，李某某现金25 000万元、张，被告人王西建主观上没有诈骗的故意，客观上没有虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财的行为，其行为不构成犯罪。二、敲诈勒索罪2010年10月份，被告人 ...

//www.110.com/panli/panli_34723677.html -了解详情

被告人张付良寻衅滋事、敲诈勒索案一审刑事判决书

元。上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人张付良犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，请求人民法院依法判处。被告人张付良辩称：其并未参与阻挠孕检，另外公诉机关不构成犯罪；3、关于敲诈亢某某一案，被告人和亢某某之间系招投标纠纷，没有敲诈的故意，故不构成犯罪；4、被告人张付良因诈骗被顺义警方抓获后，主 ...

//www.110.com/panli/panli_11315564.html -了解详情

郭某某敲诈勒索案

的事实。 2004年2月2日，湖北省宜昌市西陵区人民检察院指控被告人郭某某犯敲诈勒索罪、诈骗罪，向本院提起公诉。 [审理] 湖北省宜昌市西陵区人民法院认为，被告人郭某某以敲诈，其已具备了实施敲诈勒索的故意，此后。其以告知真相为由，再次向被害人万某某索要钱财，其主观上没有诈骗的故意，客观上不是虚构事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-145914.html -了解详情

敲诈勒索中涉嫌抢劫定一罪还是二罪

意见，被告人欧阳发、胡智斌、欧阳仁励的行为构成敲诈勒索罪。其理由是： 1、被告人主观上没有抢劫的故意。案发的当天是因为受害人喊了被告人欧阳发的女友还用手机拍下吸毒现场，其目的是要挟受害人凑足3000元钱，其行为又构成敲诈勒索罪。这样，出于非法占有他人3000元一个犯罪目的，被告人三人构成两个犯罪行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-502896.html -了解详情

被告人覃永锋、黄翠兰、潘永荣犯敲诈勒索罪，抢劫罪一案

判决：一、被告人覃永锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年一个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金1000元。二罚金1000元。覃永锋上诉称:原判认定事实不清，其没有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪;其敲诈勒索是事出有因，且敲诈数额不确定又是未遂。原判量刑过重， ...

//www.110.com/panli/panli_39888635.html -了解详情

共同犯罪的认定方法

的过程中，逃犯甲错将同案犯乙当作追捕者，以杀人的故意向其射击，但没有造成乙死亡。德国联邦最高法院的判决认为，对被害人乙也要以谋杀未遂论处。(34)德国也，乙成立故意伤害（致死）罪；在例6中，甲、乙成立抢劫罪，丙成立敲诈勒索罪。或许有人认为，本文观点违反刑法第25条第1款。该款规定：共同犯罪是指二 ...

//www.110.com/ziliao/article-508805.html -了解详情

袁立业、牛永鸣敲诈勒索一案一审

的在第四起犯罪中其仅帮忙拨打了“110”，主观上没有敲诈的故意，客观上也没有实施敲诈行为的辩解及其辩护人提出的被告人牛永鸣在该起犯罪中系犯罪中止的帮袁拨打“110”，协助袁完成犯罪行为，虽然其后期没有直接发信息向被害人张＊索要钱财，但其行为已构成袁立业敲诈勒索的共犯，应以该罪追究其刑事责任。被告人牛 ...

//www.110.com/panli/panli_44150823.html -了解详情

虐待行为的刑法规制

杀人罪，至多在行为人对死亡结果有过失时，成立故意伤害致死的结果加重犯；以敲诈勒索的故意实施一般情况下不足以抑制一般人反抗程度的暴力、胁迫，不法取得他人财产的，益保护。日本2000年《儿童虐待防止法》集中规定了行政处罚和刑事制裁，刑法典中没有虐待罪，但规定了暴行罪（第208条）、胁迫罪（第222条）和 ...

//www.110.com/ziliao/article-480034.html -了解详情

三阶层犯罪构成体系：一个域外经验的反思与质疑

认识，即构成要件中囊括了各个具体犯罪成立的特征，使盗窃成为盗窃而不是抢夺，抢夺不成为抢劫，诈骗不成为讹诈（敲诈勒索）。它由此给每个公民提示了一个具体的对违法性的认识，因而尽管具有构成要件的故意，但没有责任的故意。但是，由于责任中还存在所谓责任的过失由于不注意而没有认识到违法性事实，既有对积极事实没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-227738.html -了解详情

三阶层犯罪构成体系：一个域外经验的反思与质疑

认识，即构成要件中囊括了各个具体犯罪成立的特征，使盗窃成为盗窃而不是抢夺，抢夺不成为抢劫，诈骗不成为讹诈（敲诈勒索）。它由此给每个公民提示了一个具体的对违法性的认识，因而尽管具有构成要件的故意，但没有责任的故意。但是，由于责任中还存在所谓责任的过失由于不注意而没有认识到违法性事实，既有对积极事实没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-227694.html -了解详情