从学问的角度去接近这一据称有相当普遍性的现象却似乎非常困难。除了一些个案的报道和感想式的议论之外,在笔者有限的接触范围内,尚没有发现真正把司法腐败 腐败”概念的提出及其流行理解为从法律制度的特定侧面体现了这个时代特征的一种社会现象。在这里,所谓“司法腐败”现象包括了围绕这一象征性符号而展开的种种社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-536546.html -
了解详情
是电站的前期投入。没有这些借款,电站是不可能建成,也就不可能有现在的尚台水电站这个企业。故这部分借款对筹建人刘启富来讲,属于法律意义上的原始投资。在 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第(一)项的规定,经本院审判委员会研究决定,判决如下:维持本院(2009)南民二终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_38439657.html -
了解详情
我就找借口走了。后来我不清楚了。有没有记录我不清楚,要是有记录,应该是李振亭自己记的。之后没有再商议过这事。11、证人张XX证言:国库是粮食局 证言、看守所健康检查笔录、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录表、谈话教育记录,证明办案人员每次对李振亭讯问都严格依照法律规定进行,没有对其刑讯逼供、指供、诱供 ...
//www.110.com/panli/panli_36786684.html -
了解详情
公司内部使用的小厕所,厕所位于公司院内东南角,且距公司大门有上百米远的距离。原告任荣萍不和公司任何人打招呼,以找厕所为借口,擅自进入被告公司院内,其行为 与损害赔偿并没有法律上的因果关系。不是无证养狗就一定要承担赔偿责任,而是以受害人是否存在过错决定,以责任大小来决定如何赔偿。对此,法律规定的十分清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_20270060.html -
了解详情
也不给他们派遣活干了。他们的员工就陆续的离开了,也没有跟其公司打招呼。这时候李国旗已经不露面了,有一个姓牛的协商,后来其公司给他们出了一些钱解决了。 六十四条、第六十八条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:一、被告人李国旗犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币70 000元。(刑期从 ...
//www.110.com/panli/panli_11788637.html -
了解详情
证实其隐瞒了“赵某某”名下的宅基地尚未出售这一基本事实;根据证人丁清选的证言,罗启刚曾让其找施工队在涉案的宅基地上为其盖房,罗启刚在让丁 包括土地使用权,以及罗启刚没有侵犯公共财物的所有权,认为被告人罗启刚不构成贪污罪的辩护意见,本院认为,我国法律规定的土地所有权的形式仅有国家所有和集体所有二种,而 ...
//www.110.com/panli/panli_855943.html -
了解详情
,而非大地公司的借款行为,就是祝××向粮油公司借款80万元后进入大地公司帐户,在法律上应当认定为祝个人向粮油公司的借款行为和其个人向大地公司的注资行为;反过来也一样 你俩个工作不仔细。”其他也没有说什么,我们就走了。我也不知道原来向他汇报过才签订的合同,这时批评我,是怎么想的?这一次当时或以后他也没让 ...
//www.110.com/panli/panli_299735.html -
了解详情
查税而找申诉人帮助其解决这一问题的过程中,对这四十万元钱,在“给了”、“收了”、“没花”和案前已明确全数返还。申诉人根本没有非法占有财物的主观故意。 家保险柜搜出现金40万元,故王振宇有虚构事实存在,不能排除申诉人王振宇诈骗的故意,所以申诉人王振宇的行为符合法律规定的诈骗罪特征。原判定罪准确,证据确实 ...
//www.110.com/panli/panli_273931.html -
了解详情
起诉阶段,被告人赵坝波对这一客观事实一直不予以否认,并且在检察机关也作了如上的供述,在庭审中被告人赵坝也交待公诉机关没有对其刑讯逼供。被告人 合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权 ...
//www.110.com/panli/panli_198427.html -
了解详情
意见是,(1)起诉书认定被告人郑俊怀是国家机关委派到伊利公司从事公务的人员没有事实和法律依据,郑俊怀不具备国家工作人员身份,不具备挪用公款罪的犯罪主体资格 贷款和伊利公司150万元公款供华世公司购买伊利法人股是明知的,而且都希望这一结果能够实现,具有构成挪用公款罪的主观故意。因此,被告人杨桂琴、张显著 ...
//www.110.com/panli/panli_141799.html -
了解详情