兴发木材经销部业主名义起诉，吴亚瑞个人不具备诉讼主体资格。2、票据利益返还请求权的前提应该是出票人取得可对价，但是营利家具公司未取得票据当事人支付的 了。如果说对方公司的闫喜萍没有说过这个话，不认可这个录音，我们可以申请录音鉴定。一审的时候确实已经对该录音证据进行了质证。我们认为一审法院判决正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107953.html -了解详情
因此，上诉人与被上诉人的汽车买卖合同无效，双方因汽车买卖行为而各自取得对方的财产或货款应相互返还。上诉人久昌公司明知法律禁止销售非法改装车辆而销售，并且在 ，一、二审法院判决认定久昌公司、钟健达成的汽车买卖合同为无效合同正确。《中华人民共和国合同法》第58条规定：因无效合同而取的财产应当予以返还；有 ...
//www.110.com/ziliao/article-142429.html -了解详情
元，由原告负担753元，被告负担5520元。上诉人新会市协和绣花制衣厂不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人虽然均不具房地产开发经营 均认为造成合同无效的过错在于对方，理由不充分，均不予采纳。合同被确认无效后，上诉人依无效合同取得的10万元保证金，应予返还给被上诉人。对于因无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60073.html -了解详情
，由东小口法庭或回龙观法庭审理，该两个法庭的意见也代表着北京市法院关于审理借名购买经济适用房案件的审判思路。现靳律师将代理过的其中一起案例 评估存在重大瑕疵，委托另一家评估公司重新评估，评估结果为21000元左右。法庭最终判决对方在判决生效后十日内将房屋返还给郑某，郑某按房屋市场价值赔偿对方80%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507082.html -了解详情
解民初字第1168号民事判决书，证明原告曾因交通事故委托被告作为其代理人参加诉讼以及法院判决何学军赔偿原告45825.21元的事实。3、（2008）解执字第 ，不能证明第三人何学军已实际履行了赔偿义务。据此，原告要求被告返还赔偿款和诉讼费46867.21元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。案经 ...
//www.110.com/panli/panli_45473042.html -了解详情
）解民初字第1161号民事判决书，证明原告曾因交通事故委托被告作为其代理人参加诉讼以及法院判决何学军赔偿原告47736.7元的事实。3、（2008）解执字第99 ，不能证明第三人何学军已实际履行了赔偿义务。据此，原告要求被告返还赔偿款和诉讼费47736.7元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。案经 ...
//www.110.com/panli/panli_45472894.html -了解详情
补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。乙、甲签订的房屋转让协议已经法院判决确认为无效，故甲应将 内将位于北京市房山区某小区71号宅院内的房屋及附属物返还给原告乙。二、驳回反诉原告甲的诉讼请求。甲不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决， ...
//www.110.com/panli/panli_43829033.html -了解详情
，而不能要求受赠人实现其目的。因此，如果订婚双方分道扬镳，彩礼给付方有权请求对方返还彩礼。但在司法实践上当事人往往争议彩礼的标准是以索取与赠与的区别，毁约或 半年因感情不和分居。后李某及父母起诉蔡某及父母返还财彩。而法院针对实际情况，区别对待彩礼返还问题。判决认为李某与蔡某举行婚礼前李某给付蔡某嫁妆款 ...
//www.110.com/ziliao/article-477286.html -了解详情
该车辆不属于善意取得。赵乃英基于物权请求众博信公司返还该车辆，符合法律规定，予以支持。故一审法院判决认定众博信公司购买该车时是善意取得错误，应予以改判。 人王雨祥不是所有权人，没有注意审查王雨祥是否具有处置权或受委托，仅以对方提供的赵乃英的身份证明复印件办理了转移登记。公安部2004年5月1日施行的《 ...
//www.110.com/panli/panli_36541262.html -了解详情
一女子离家出走，下落不明。后该女向法院起诉离婚，然在法院判决离婚后，男方母亲以生活困难为由又诉至法院请求女方返还彩礼，后因证据不足，被依法驳回 谈话录音或电话录音。那么对于此类视听资料如何认定呢？ 1995年最高院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中严格强调了 ...
//www.110.com/ziliao/article-471078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务