从被告周夏生的新屋禾坪前经过。2008年12月19日，原告周社生在相邻空间内建化粪池，遭被告周夏生方阻拦，由此双方发生争吵，被告周夏生、周振 ，问题就在于，被告提出的要求，原告没有排除此妨害，所以被告采用报复的手段，在原告的必经之路上堆砌围墙，从而也设置障碍，在相邻关系上采用侵犯对方权益的方法，很显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-320993.html -了解详情
未堆放其它任何附属物；既不影响该空地的用途即排水功能，也不影响被上诉人的相邻权。请求二审依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人介富彦辩称：被上诉人对（2006） 、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或造成损失的，应当停止侵害、排除妨害，赔偿损失。相邻各方应互谅互让，友好相处，在双方 ...
//www.110.com/panli/panli_6588461.html -了解详情
（被告阮财之妻），71岁。原告刘庭臣、郭春景因与被告阮财、蔡丽华相邻关系纠纷一案，于2009年12月11日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向被告 阻碍了刘庭臣、郭春景从连市胡同4号大门通行；2、刘庭臣、郭春景要求排除妨碍，由阮财、蔡丽华交给其一套大门钥匙的诉讼请求是否符合法律规定，应否得到支持 ...
//www.110.com/panli/panli_4843141.html -了解详情
42号。负责人：刘传强。辽宁明成房产开发（集团）有限公司因与王全成相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（一）权初字第194号民事 限期拆除正确。关于上诉人所提原审法院判决超过当事人诉讼请求问题，我们的诉讼请求是排除妨碍，恢复原状，铁网库房亦属妨碍之列，故应予拆除。原审法院判决并未 ...
//www.110.com/panli/panli_263181.html -了解详情
翔1街42号。负责人：刘传强。辽宁明成房产开发（集团）有限公司与白雪相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（一）权初字第196号民事 等以明成公司未经与其协商修建分隔墙和铁网库房，影响其经营为由，要求排除妨碍，恢复市场原状为由诉至大东区人民法院。上述事实，有白雪与明成公司所签长安 ...
//www.110.com/panli/panli_263134.html -了解详情
街42号。负责人：刘传强。辽宁明成房产开发（集团）有限公司与许若强相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（一）权初字第189号民事判决 若强以明成公司未经与其协商修建分隔墙和铁网库房，影响其经营为由，要求排除妨碍，恢复市场原状为由诉至大东区人民法院。上述事实，有许若强与明成公司所签 ...
//www.110.com/panli/panli_263067.html -了解详情
街42号。负责人：刘传强。辽宁明成房产开发（集团）有限公司与张培芝相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（一）权初字第191号民事 限期拆除正确。关于上诉人所提原审法院判决超过当事人诉讼请求问题，我们的诉讼请求是排除妨碍，恢复原状，铁网库房亦属妨碍之列，故应予拆除。原审法院判决并未 ...
//www.110.com/panli/panli_263007.html -了解详情
凯翔1街42号。负责人：刘传强。辽宁明成房产开发有限公司与王全成相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（一）权初字第194号民事判决 保护，故原审法院判决限期拆除正确。关上诉人所提超诉请问题，我们的诉讼请求是排除妨碍，恢复原状，铁网库房亦属妨碍之列，故应予拆除。原审法院判决并未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_263003.html -了解详情
街42号。负责人：刘传强。辽宁明成房产开发（集团）有限公司与鞠全敏相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（一）权初字第190号民事 限期拆除正确。关于上诉人所提原审法院判决超过当事人诉讼请求问题，我们的诉讼请求是排除妨碍，恢复原状，铁网库房亦属妨碍之列，故应予拆除。原审法院判决并未 ...
//www.110.com/panli/panli_263001.html -了解详情
街42号。负责人：刘传强。辽宁明成房产开发（集团）有限公司与卢韶峰相邻关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（一）权初字第194号民事 限期拆除正确。关于上诉人所提原审法院判决超过当事人诉讼请求问题，我们的诉讼请求是排除妨碍，恢复原状，铁网库房亦属妨碍之列，故应予拆除。原审法院判决并未 ...
//www.110.com/panli/panli_262939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务