工商户，住山东省武城县李家户乡张庄村240号。 上诉人邹继豪因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第5156号民事判决，向 、张如一在其享有的专利权受到侵害时有权请求给予专利权保护是正确的。 综上所述，邹继豪的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_128491.html -了解详情
号。上诉人江苏鱼跃医疗设备股份有限公司（简称江苏鱼跃公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第10073号民事判决，向 销售侵犯本专利的产品，但其能证明其产品的合法来源，不承担赔偿责任，仅承担停止侵害的民事责任。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42822700.html -了解详情
。 代理权限：特别授权，即代为承认、变更诉讼请求、进行和解等。案由：侵害外观设计专利权纠纷原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告攸县湘东百货有限责任公司 法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可 ...
//www.110.com/panli/panli_39716518.html -了解详情
：XX。代理权限：特别授权，即代为承认、和解、反诉等。案由：侵害外观设计专利权纠纷原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告攸县上好嘉超市有限责任公司侵害 法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持 ...
//www.110.com/panli/panli_39712079.html -了解详情
本案争议焦点集中在以下几方面：一、被告不相同或不等同侵权抗辩是否成立。关于本案适用法律的问题。依据最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十 ，应当承担连带责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_31641608.html -了解详情
分所律师。原告李起胜诉被告河南省郑州长安电熔耐火材料有限公司(以下简称长安公司)侵犯发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李起 对该录相资料所显示有关产品原料处理及生产过程的内容是否系长安公司本院无法予以确认。且在该录相资料中仅显示所拍摄场地中堆积有废料及将破碎后废料 ...
//www.110.com/panli/panli_10183956.html -了解详情
金春花与被上诉人厦门欣光汽车附件有限公司（以下称欣光公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第302号民事判决，向本院 专利权的侵害，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。但却仅判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元，明显不符合《中华人民共和国专利法》第六十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_6318506.html -了解详情
凌子龙与被告北京蓝元高科信息技术有限公司（简称蓝元高科公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2007 专利代理事务所受凌子龙委托向蓝元高科公司发出警告信，要求其立即停止全部有关侵害专利权的行为。蓝元高科公司对此未予答复。 2006年10月28日，北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_163452.html -了解详情
实施了制造、许诺销售和销售涉案侵权产品的行为，构成了对原告的合法权益的侵害，给原告造成了巨大的经济损失。据此，为维护原告的合法权益，请求法院判 目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定，人民法院在进行专利侵权判定时，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_27883408.html -了解详情
公司）、原审被告中山市东凤镇康达电器燃器具厂（下称康达厂）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2010)泉民初字第7号民事判决向本院提起上诉。本院受理 产品来源于康达厂。而康达厂写给原审法院的信件真实性无法确认，且康达厂也没有到庭参加诉讼，不应认定康达厂自认生产了侵权产品。因此，吴明伟 ...
//www.110.com/panli/panli_13578069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务