两次鉴定费5500元及复印材料花费75元。三原告对被告提交的证据质证后认为:2011年6月18日的4000元鉴定费原告不应承担,鉴定结论为未认定或排除是被告的指纹,鉴定结果及费用应由被告承担;第二次笔迹鉴定的费用1500元法庭可以予以认定。被告宋金珍申请对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43763802.html -
了解详情
为“2010.12.9号”的“今条”上的借款人“周XX”姓名、落款日期“2010.12.9号”笔迹是周XX本人所写。2、落款日期为“2010.12.9号”的“今条”与 月9日的借据产生争执,原告特委托湖南正宏司法鉴定中心进行笔迹鉴定,花费鉴定费3000元。但原、被告对此仍然争执不休,原告遂诉至本院。案 ...
//www.110.com/panli/panli_31377229.html -
了解详情
27日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就2003年3月20日借款协议书中“沈某某”笔迹和手印的鉴定出具了鉴定意见书,意见书明确“核材上乙方处署有的‘沈某某’ 贷款利率计算;三、被告沈某某于本判决生效后十日内支付原告田某某笔迹和指印鉴定费人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_13523700.html -
了解详情
款之规定,判决如下:驳回上诉人的诉讼请求。本案诉讼费5610元(其中受理费16l0元、鉴定费4000元)由上诉人负担。上诉人彭国军不服原审判决,上诉称:2001年10月 笔迹鉴证。为了弄清事情真相,彭国军只好在法院的指令下申请做笔迹鉴定,并交了鉴定费,结论是签名不是彭国军本人,是有人冒签的。对此,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_81951.html -
了解详情
与谢桂兰同意本院委托鉴定部门对欠条上"邓翠娟"的签名笔迹再次进行鉴定,但双方均不同意预交鉴定费,致使鉴定无法进行。原审法院审理认为:谢桂兰与邓翠 1、原审法院委托海南省物证鉴定中心进行鉴定时,并未提取双方认可的邓翠娟的原始笔迹作为样本,也没有经由鉴定部门提取样本,而是自行提取样本,违反了鉴定程序,谢桂 ...
//www.110.com/panli/panli_33604.html -
了解详情
。故二被告关于其不是本案适格的被告的辩解意见不能成立。原告进行笔迹鉴定支付鉴定费4000元,该费用应由二被告承担。依据《中华人民共和国继承法》第二条 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1766元,保全费786元,鉴定费4000元,合计6552元,由二被告王国平、董雪梅承担。王国平、董雪 ...
//www.110.com/panli/panli_33637224.html -
了解详情
银行规定的逾期贷款利率支付逾期利息。本案在审理过程中,被告向孔社申请对原告提交的证据进行笔迹鉴定,本院依法委托湖北省恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心对原告提交的证据进行了笔迹鉴定,被告为此支付鉴定费2000元。本院认为:原告提交的证明原、被告存在借贷关系的关键证据是借条,从 ...
//www.110.com/panli/panli_21978157.html -
了解详情
,鉴定费不菲,鉴定结果如与被告说法一致,通常法院会责令原告承担相应的鉴定费。为谨慎起见,本律师并未立即要求法院责令秦某申请鉴定,而是,找机会与纸品厂 兵,除原有欠款无法收回外,还要自行承担诉讼费、律师费、鉴定费等额外费用。而接受法庭调解,不坚持笔迹鉴定,由原被告双方自愿达成调解协议,并由法院出具调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-534962.html -
了解详情
稳的身份证复印件,证明其身份;2、河南大学司法鉴定中心(2010)文鉴字第003号笔迹鉴定书,证明还款计划中的“郑成稳”签名非被告郑成稳书写,原告魏新 ,且不违反法律规定,本院予以确认。对本院依职权调取的河南大学司法鉴定中心鉴定费票据(金额3000元),本院予以确认。对原告魏新田提供的证据2,被告郑成 ...
//www.110.com/panli/panli_22978937.html -
了解详情
系同一借据。可以认定豫司警院司法鉴定中心(2011)文鉴字第45号《笔迹司法鉴定意见书》的鉴定人员资格、鉴定程序符合法律规定,鉴定结论客观真实,因此 》,本院认为,对“委托书”提出鉴定申请的申请人是被告中银科技,因中银科技未缴纳鉴定费而被退卷,依法应视为被告中银科技对此放弃申请鉴定。本院根据原被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_37128134.html -
了解详情