的相关费用包括丧葬费6220.5元、死亡补偿费44600元、参加处理事故人员交通费、误工费1200元，第三人人身财产损失共计52270.5元，被告应支付原告第三者责任险 第二十三条、第二十四条约定，被告应根据原告在交通事故中所负的同等责任即50%承担相应赔偿责任，并在责任限额内免陪10%.原告明知其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -了解详情
的相关费用包括丧葬费6220.5元、死亡补偿费44600元、参加处理事故人员交通费、误工费1200元，第三人人身财产损失共计52270.5元，被告应支付原告第三者责任险 第二十三条、第二十四条约定，被告应根据原告在交通事故中所负的同等责任即50%承担相应赔偿责任，并在责任限额内免陪10%.原告明知其 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -了解详情
投保单，证实其公司与被保险人只存在商业险保险合同关系以及本案涉案险种为商业险第三者责任险，且无不计免赔特别约定。2、投保单特别约定及商业险第三者责任险 免赔后，第三人大地保险南宁公司应在约定的赔偿限额内赔偿原告127500元，保险不足赔偿部分250147.3元，减去被告覃海关已赔付给原告的8200元， ...
//www.110.com/panli/panli_40151476.html -了解详情
的，对于更换零件是否达到更换标准，原告方还应当提供相关图片资料予以证明，而鉴定费根据保险合同不属于保险公司的赔付范围；证据8，拖车、施救费应当按照国家规定的标准计算 强制保险，交强险医疗费用赔偿限额合计为2万元，故原告李艳飞为第三人垫付的医疗费用应先由被告太保财险湛江支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿2 ...
//www.110.com/panli/panli_37370444.html -了解详情
中级人民法院申请再审称，被申请人第三客运公司向我公司为豫S-05183车投保的险种为车损险、玻璃单独破碎险、第三者责任险和车上人员责任险，投保时填写了投保单 起事故不在保险责任范围之内，也就是说根据双方签订的保险合同，该起事故的损失不在赔付之列。第三客运公司认为申诉人应依法按照合同约定支付赔偿金，但是 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -了解详情
李玉芳借用，在被告太保公司投保了交强险，在第三人平安保险公司投保了限额为5万元的商业第三者责任险，本次事故均发生在保险期限内。事故发生后，赵 方式承担责任……”，该条规定明确了受害人对保险公司享有直接请求赔偿的权利，同时也明确了保险公司的赔付责任不适用过失相抵原则，不以被保险人存在过失和承担责任为前提 ...
//www.110.com/panli/panli_106918.html -了解详情
该解释第一条规定：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权......原告胡桂、敖 内先行予以赔偿。被告程方平以被告东霖分公司的名义与第三人大地保险公司签订了第三者责任险合同，对交通强制责任险赔付不足的部分，应依双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_101647.html -了解详情
年7月1日施行的《中华人民共和国道路运输条例》第三十六条规定：“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险。”该条明文规定客运 按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准赔付医疗费，后者对于只要治疗保险事故损伤的医疗费均予以理赔，未区分医保内和医保外。...
//www.110.com/ziliao/article-518411.html -了解详情
保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险，保险限额为122000元，并投保有第三者责任险，保险限额200000元，注明不计免赔，保险期限均为2010年12月 之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效后三日内在保险限额内向原告王俊书赔付152000元，向原告崔秀 ...
//www.110.com/panli/panli_45276370.html -了解详情
法定期限内，本院依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2012年2月15日本院 元，并承担本案的诉讼费用。被告范勤德答辩称：车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先行赔付，不足部分愿意依法赔偿。第三人保险公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_43131022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务