案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，人民法院审理网络域名纠纷案件，根据当事人的申请以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否为驰名商标 ，判决如下：被告唐艳应于本判决生效之日起立即停止使用并撤销域名“www.xiniya.net”。案件受理费410元，其他诉讼费200元，共计610元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_71530.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人重庆康明斯工程机械有限公司(简称重庆机械公司)因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第820号民事判决，向本院 的主体。重庆机械公司在无正当理由的情况下，将cummins注册为自己的域名并使用，无偿占有了康明斯公司的商业信誉，损害了其权益，该行 ...
//www.110.com/panli/panli_50472.html -了解详情
易联时代公司）诉被告法国基德律师事务所（以下简称基德事务所）计算机网络域名纠纷一案，本院于2007年7月26日受理后，依法组成合议庭，于 于2002年在中国上海设立代表处。 1999年，基德事务所注册了“gide.com”国际顶级域名并开通网站进行使用。 案外人赛伯乐公司成立于2003年8月18日。 ...
//www.110.com/panli/panli_122739.html -了解详情
律师。 上诉人北京智慧东方信息技术有限公司（以下简称智慧东方公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院2005年12月20日作出的（2005） 公司的“F1”图形商标的近似。此外，虽然一级方程式许可公司提交的诉争两域名的网页打印件未经公证，智慧东方公司对其真实性不予认可，但是，智慧东方 ...
//www.110.com/panli/panli_122489.html -了解详情
）与被告考尔斯和蓝默尔有限公司（简称考尔斯公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2006年6月21日受理后，依法组成合议庭，于 无不当之处。故诉至法院，请求确认我公司对于krausnaimer.com.cn与krausnaimer.cn的域名权利并判令被告承担本案诉讼费用。 被告考尔斯公司辩称：我公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_122485.html -了解详情
网信息有限责任公司（以下简称国网信息公司）诉被告赫兹系统公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2005年2月24日受理本案后，依法组成合议庭， HERTZSYSTEM,INC，即本案被告。国网信息公司对此事实无异议。 为证明hertz.com域名是赫兹系统公司注册并使用，被告提交了（2005）长证内经字第 ...
//www.110.com/panli/panli_122329.html -了解详情
铁公司）诉被告（反诉原告）沃尔玛百货有限公司（简称沃尔玛公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2004年9月28日受理后，依法组成合议庭，于 确认原告注册使用“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、“ 沃爾瑪.cn”、“ 沃爾瑪.中国”域名合法。 被告沃尔玛公司提出反诉兼答辩称：第一、“沃尔玛”是沃尔玛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122327.html -了解详情
代理覃伟桥，北京市逢时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国科学院计算机网络信息中心，住所地北京市海淀区中关村南四街4号院内1号楼303室。 事务所律师。 上诉人北京沙锦资讯有限公司（简称沙锦资讯公司）因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第4956号民事判决， ...
//www.110.com/panli/panli_115084.html -了解详情
江街5号4-4-21。原告浙江康恩贝制药股份有限公司与被告薛丽华计算机网络域名纠纷一案，本院于2005年9月7日受理后，依法组成合议庭，由民事审判 ：原告拥有的“前列康”注册商标为驰名商标，被告未经原告允许擅自将该注册商标用作域名，侵犯原告的商标权。该商标作为驰名商标的理由：一、原告商业历史久远，企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-57380.html -了解详情
格律师事务所律师。上诉人北京沙锦资讯有限公司(简称沙锦资讯公司)因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第4956号民事判决，向本院 是针对某些属于涉及民事权益的名称，出于其在公众中的影响力，如果被无权使用者注册为域名，将会给公众造成某种错误暗示。因此，在正式开放二级 ...
//www.110.com/panli/panli_45695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务