特征,也对犯罪人作不同的分类,反对那种不考虑犯罪人具体情况而无目的地适用刑罚的理论与实践。现代刑法以罪刑法定原则为指导的犯罪构成要件理论(或犯罪论 定原则的个别公正价值的补充作用都较为认同,因而作为罪刑法定原则的一个补充似乎更妥当。我国关于刑罚个别化的研究不仅成果少[12],而且多数学者是从近代学派的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6743.html -
了解详情
刑罚,行为人行为时的法律没有规定其所实施的行为是犯罪的,法院不得定罪判刑。作为反封建的产物,罪刑法定原则的首要价值即是限制司法权和保障人权,即重视刑法 定内在机制的完善,增加了刑法的灵活性和适应性,更好地实现个人自由与社会秩序之间的平衡。罪刑法定原则不是禁止司法解释,只是为刑法解释界定了合理的空间。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5105.html -
了解详情
定原则赖以存在的基础,并促其裂变,进化成为现代各国刑法所奉行的相对罪刑法定。但罪刑法定原则作为近代社会法制的一块基石,其价值目标和法制精神是始终如一的 罪刑法定原则之间是和谐的。而本人认为之所以有很多人认为罪刑法定原则与司法自由裁量权不能并存以及罪刑法定对自由裁量权的限制主要是集中在司法机关在行使自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-256831.html -
了解详情
发展的角度划分为两个时期。其缘由在于罪刑法定原则不是论理范畴,而是历史的范畴,故在不同的时期,作为罪刑法定主义的观念基础当然也会有所不同。特别 民主,捍卫权利。根据民主主义的要求,犯罪与刑罚必须由代表匡民意志的机关制定的法律来规定。罪刑法定主义因此可以说是民主主义在刑法领域的体现。并成为保护公民权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256203.html -
了解详情
定原则赖以存在的基础,并促其裂变,进化成为现代各国刑法所奉行的相对罪刑法定。但罪刑法定原则作为近代社会法制的一块基石,其价值目标和法制精神是始终如一的 罪刑法定原则之间是和谐的。而本人认为之所以有很多人认为罪刑法定原则与司法自由裁量权不能并存以及罪刑法定对自由裁量权的限制主要是集中在司法机关在行使自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-256189.html -
了解详情
标准不在于立法规模与数量,而在于其立法之实效。即使法律被执行被遵守被适用之程度。罪刑法定原则也不例外。所谓罪刑法定,是指什么行为构成犯罪,构成什么罪 罪刑法定主义保障公民自由的目的也便无法实现。因此明确性原则作为罪刑法定原则的派生原则,应该说是罪刑法定 原则的题中应有意。法国启蒙思想家孟得斯鸠曾指出: ...
//www.110.com/ziliao/article-250533.html -
了解详情
内容或者说派生原则,主要有以下几项: (一)排斥习惯法。 罪刑法定原则要求在进行刑事审判时,必须依据有明文规定的法规作为刑法的法源,这是法无明文规定不为罪,法 有溯及力,这体现了有利于被告的原则,与罪刑法定原则的宗旨相符。 (四)禁止绝对不定期刑。 根据罪刑法定原则的要求,犯罪的刑种、刑名和刑量都必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-217870.html -
了解详情
非法行为。我国必须以司法独立作为改革方向,确保司法独立行使司法权,才能保证罪刑法定原则的司法化。 我国宪法规定人民法院依照法律行使审判权不受行政机关、社会团体和个人 的刑法手段调整的犯罪。总之,正是刑法的谦抑性的实质所在。刑法谦抑不仅存在立法层面上,同样也存在司法层面上,与刑法罪刑法定原则具有本质上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142034.html -
了解详情
定原则赖以存在的基础,并促其裂变,进化成为现代各国刑法所奉行的相对罪刑法定。但罪刑法定原则作为近代社会法制的一块基石,其价值目标和法制精神是始终如一的 罪刑法定原则之间是和谐的。而本人认为之所以有很多人认为罪刑法定原则与司法自由裁量权不能并存以及罪刑法定对自由裁量权的限制主要是集中在司法机关在行使自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-7893.html -
了解详情
刑法为根据,则作为所有犯罪行为的抽象-犯罪概念,自然脱离不了刑事违法性。在罪刑法定原则之下,形式犯罪概念是自然而然的了。 与资本主义犯罪的形式概念 社会危害性的法律表现就是刑事违法性(即为社会危害性的量的限制)。“在确定犯罪概念时,社会主义刑事立法认为行为的社会危害性和违法性这两个要件具有决定意义”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5741.html -
了解详情