不应由科学出版社承担。 卞春强、于青圃和郝蔚答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 本院经审理查明，2000年3月 、于青圃著作权使用费10908元。对郝蔚摄影作品的付酬标准，原审法院“按照1990年国家版权局《关于适当提高美术出版物稿酬的通知》，以1985年文化部出版局颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_34213.html -了解详情
、发行和获取报酬等经济权利，还侵犯了上诉人保持作品完整权等精神权利。综上所述,原审法院虽认定事实清楚，程序合法，但在判断方法和比较对象方面 ，即：被告出版社、旅游局赔偿原告测绘院经济损失38000元； 三、上诉人新疆美术摄影出版社赔偿新疆第二测绘院经济损失9000元； 四、原审被告吐鲁番地区旅游局赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10523.html -了解详情
上的公章无法确认其真实性，因此不能认为涉案光盘有合法的进货渠道。 上海美术电影制片厂为诉讼支出律师费15 000元，公证费420元，差旅费、工商信息查询费和 成福建音像出版社以及根本不存在的A型记录码等事实，应当认定涉案光盘为非法复制原告电影作品《葫芦兄弟》的侵权复制品，且该侵权复制品并非由中国青少年 ...
//www.110.com/panli/panli_114744.html -了解详情
竞业律师事务所律师。 委托代理人朱静洁，上海市竞业律师事务所律师。 被告上海人民美术出版社，住所地：上海市长乐路672弄33号。 法定代表人李新，该出版社 已经出版，被告也未提供证据证明其收到的是复印件，因此本院认定原告已将上述 五册连环画622幅绘画作品原稿交付给了被告。被告辩称其未收到原告的作品 ...
//www.110.com/panli/panli_82321.html -了解详情
上的公章无法确认其真实性，因此不能认为涉案光盘有合法的进货渠道。上海美术电影制片厂为诉讼支出律师费15 000元，公证费420元，差旅费、工商信息查询费和 成福建音像出版社以及根本不存在的A型记录码等事实，应当认定涉案光盘为非法复制原告电影作品《葫芦兄弟》的侵权复制品，且该侵权复制品并非由中国青少年 ...
//www.110.com/panli/panli_45177.html -了解详情
请求二审法院判决撤销一审判决，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人黑龙江美术出版社答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人是《乌龙院》系列漫画的 了图书期刊印刷委托书及正版《乌龙院》图书，被上诉人出版的《乌龙院》作品上清楚记载被上诉人是出版和发行人，根据最高院的司法解释，上诉人在一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_70157.html -了解详情
但是在实践中出版社对作品进行技术处理比较随意，在这个案件中人民美术出版社就认为对其张旭龙的39幅摄影作品进行处理是行业惯例。 从这个案件的两审情况看高院和中院的判决基本是一致的，区别在于对其中39幅作品进行剪裁、加工行为的认定，中院认为没有做实质改动，不侵犯保护作品完整权，而高院 ...
//www.110.com/ziliao/article-10509.html -了解详情
子夜》连环画已经出版，根据当时出版行业的惯例，作者一般都是交付作品原稿给出版社，尤其是美术出版行业，更要求画家提供连环画原稿进行出 版。因为连环画是将 达到画面清晰的效果。被告也承认按照惯例，出版社应该收取连环画原稿。因此本院认定原告已将379幅 连环画原稿交付被告。被告辩称其未收到原告的连环画原稿， ...
//www.110.com/panli/panli_85189.html -了解详情
出版社工作。委托代理人钟佩君，上海锦联律师事务所律师。原告濮安国诉被告上海人民美术出版社著作权侵权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告濮 系作者本人造成时，应视为系被告的编排错误导致，对此，应认定被告具有过错，构成侵犯原告作品完整权。关于原告所述署名权一节，原告作为明清家具的作者 ...
//www.110.com/panli/panli_40211.html -了解详情
大学路148号。 委托代理人张振业，北京市松涛律师事务所律师。 被告北京清美雅美术品有限公司，住所地北京市海淀区东北旺立新区2条5号。 法定代表人李栓平 绘脸谱之间亦有少部差异，故上述差异与其相同部分相比居于明显次要地位，本院认定手帕脸谱与画册脸谱构成实质性相似。 清美雅公司辩称手帕脸谱系其设计师王文 ...
//www.110.com/panli/panli_118886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务