机关之违法或不当裁判，提起抗诉；（六）代表国家公益参与有关全国社会和劳动人民利益之重要民事案件及行政诉讼。[3](P.104)其中就违法或不当裁判提起抗诉的 证据，后经司法认定系虚假、伪造或变造；(2)裁判生效后发现的新证据，足以撤销或者变更裁判；或者足以改变定罪与量刑；(3)裁判与前后就相同事实或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -了解详情
表没有对土地的权属来源进行审核。9、政府文件依据错误。10、李平提供的相关证据与本案无关。一审判决正确，应予维持。一审被告安阳县人民政府述称：与上诉人意见基本相同， 主体资格。（三）关于李俊生是否重复起诉的问题，因李俊生提起本案行政诉讼时提交了新证据即其又名李怀斌的身份证明，不属于重复起诉。（四）本案 ...
//www.110.com/panli/panli_24949921.html -了解详情
区政府的主要答辩理由是：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。理由如下：一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他 相对人，才可以依法提起行政诉讼。王五全在一审庭审中，无证据能证明其同本案所争议标的有直接的利害关系。相反，从其提供的以下证据可以证明王五全与 ...
//www.110.com/panli/panli_14336804.html -了解详情
撤销。吴焕荣不服商标评审委员会第3780号决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼，其认为商标评审委员会第3780号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院 厂根据要求提供了“华艺HUAYI及图形”商标的注册证。吴焕荣的代理人在庭审时认为上述证据为新证据未予质证，并在代理意见中表示请求二审法院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_112893.html -了解详情
撤销。吴焕荣不服商标评审委员会第3780号决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼，其认为商标评审委员会第3780号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院 厂根据要求提供了“华艺HUAYI及图形”商标的注册证。吴焕荣的代理人在庭审时认为上述证据为新证据未予质证，并在代理意见中表示请求二审法院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_112802.html -了解详情
本案专利的现有技术，理由尚不充分。关于伍维兄在诉讼过程中提交的用以佐证对比文件4客观性的新证据—《最新建筑装饰材料与施工预算手册》，由于未在无效程序中提交， 的真实性和客观性。对此，专利复申委员、金鹏实业公司均认为该证据未在无效程序中提交，不能在行政诉讼过程中使用。 再查，伍维兄系个体工商户，其提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_110591.html -了解详情
的证据。最高人民法院民事审判第一庭在《关于民事诉讼证据的若干规定》起草说明中，对二审中的新发现的证据界定范围时，认为当事人因客观原因在一审举证期限内 鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-21668.html -了解详情
1990年9月3日，最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定：在试点过程中，人民检察院可以对人民法院已经发生法律 。例如检察院以发现新的证据为由提起抗诉的问题。而检察院提起抗诉的新证据大部分是由一方当事人提供。此种在一审、二审中不出示新证据，在再审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-243741.html -了解详情
2009年12月10日作出贵政复决[2009]50号行政复议决定予以维持。原告仍不服，提起行政诉讼。一审判决认为：原告新德十四队与第三人林科所争议的长龙 人从来都没有从第三人林科所领到任何补偿费。（三）上诉人提供的证据有效，应作为定案依据。综上所述，请求二审法院判决撤销一审判决，撤销被上诉人作出的14 ...
//www.110.com/panli/panli_21950434.html -了解详情
局维持原工伤认定。2009年10月9日，原告仍不服工伤认定，向一审法院提起行政诉讼。另查明：豫西建设工程有限公司于2009年12月16日给原告出局了王夫停 但此证据在工伤认定程序中原告未向劳动部门提供，属工伤认定程序后发现的新证据，使案情出现新的变化。根据我国退休制度，2007年9月发生事故时，王夫停 ...
//www.110.com/panli/panli_10845340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务