共和国村民委员会组织法》第五条村民委员会依照法律规定,管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产的规定,土地补偿款在分配入村财务帐后,即成为村集体财产,此时,农村基层组织人员对土地征用补偿费用管理的性质应属于自治或者经营事务,而非协助人民政府从事行政管理工作的公务的行为。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-461371.html -
了解详情
原则,各份土地的承包经营权属于家庭成员个人所有,应属于个人的遗产范畴。土地征用补偿款系承包经营权所产生的收益,应当根据继承法的规定依法予以继承。 第二种 补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征地补偿费的主要目的是对失地农民预期损失的补偿,是对农民将来生产、生活的保障。已去世的家庭成员,除地上附着物和 ...
//www.110.com/ziliao/article-379122.html -
了解详情
原则,各份土地的承包经营权属于家庭成员个人所有,应属于个人的遗产范畴。土地征用补偿款系承包经营权所产生的收益,应当根据继承法的规定依法予以继承。 第二种 补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”征地补偿费的主要目的是对失地农民预期损失的补偿,是对农民将来生产、生活的保障。已去世的家庭成员,除地上附着物和 ...
//www.110.com/ziliao/article-379100.html -
了解详情
承包的主体是农户家庭而不是农民个人。《农村土地承包法》第三条第二款规定:“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。”第十五条规定:“ 更不可思议了。近年来,我市加强基础设施建设,很多农民集体所有的土地被依法征收,土地补偿款分割纠纷案件也有增多趋势。我们应当走出农村习惯做法中不符合法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322312.html -
了解详情
集体财产非法占为己有,数额较大的行为,应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定,以职务侵占罪定罪处罚。被告人史某构成职务侵占罪。 综上所述,二被告人属共同犯罪且分别利用各自的职务便利,共同侵占了土地补偿款,而且被告人史某是本案的主犯,根据法释(2000)15号《最高人民法院关于审理贪污、 ...
//www.110.com/ziliao/article-236561.html -
了解详情
,本案争议的焦点为:1、原告的承包地被南水北调工程占用多少亩。2、土地补偿款应归谁所有。针对第一个争议焦点,原告认为南水北调工程占用原告承包地20亩 情况及承包合同的期限,依照公平原则,按荒地与水浇地差额的50%对原告进行补偿,补偿原告为改良土地进行的投资及受到的承包收益损失。原告要求被告给付全部土地 ...
//www.110.com/panli/panli_24681902.html -
了解详情
不宜处理。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款(集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理。)的规定,原告请求分配18000元补偿款,不属于人民法院受案范围,本院对该项请求不予审理。根据上述理由及法律、法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_24555935.html -
了解详情
,东村三组私自调整土地属违法行为,土地分配方案与本案无关,被上诉人应分得土地补偿款,一审适用法律正确,被上诉人非自愿出让承包地,东村三组强行收回土地违法,请求 不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费75 ...
//www.110.com/panli/panli_24172753.html -
了解详情
夏国栋父子管理使用,2009年修建高速公路时征用二人生前的荒地0.67亩,每亩补偿20000元,青苗费每亩600元;该宗荒地的地面附属物赔款12426元(直径10公分、 款在一定条件下发放的对象为本集体经济组织的成员。对已死亡的人发放土地补偿款,没有法律依据。因此,原告要求被告舞钢市杨庄乡郜林村3组将 ...
//www.110.com/panli/panli_21955208.html -
了解详情
按份共有,每个共有人的份额均等。本案原告、第三人及其儿子原家庭共同承包土地的补偿款,因其所在的村集体经济组织按照每户被实际征用的土地亩数发放土地补偿款,被发放 第七十八条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定,缺席判决如下:一、被告舞钢市杨庄乡柏庄村村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_21953310.html -
了解详情